Walmart ist unter Beschuss, weil er dies an Käufer verkauft hat
Der Einzelhändler wurde nur von einer neuen Verbraucherklage über ein Produkt betroffen.
Walmart könnte dazu in der Lage seinMillionen von Käufern einziehen In seinen Geschäften jeden Tag, aber das bedeutet nicht, dass der Einzelhändler nicht mit seinem fairen Anteil an schlechter Presse konfrontiert war. In den letzten drei Monaten musste Walmart zahlreiche Produkte aus den Regalen als Reaktion auf die Gegenreaktion der Verbraucher ziehen, einschließlich Lebensmitteln wieKokosmilch undEis. Jetzt hat sich das Unternehmen wieder in heißem Wasser für ein anderes Produkt in seinem Lebensmittelgang befindet. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was Walmart für den Verkauf an Käufer unter Beschuss steht.
Lesen Sie dies als nächstes:Wenn Sie bei Walmart einkaufen, bereiten Sie sich auf diese wichtigen Änderungen ab Juli vor.
Einzelhändler haben häufig Käufer, die Klagen gegen sie über Produkte einreichen.
Die meisten großen Unternehmen sind kein Fremder für Verbraucherklagen. In den letzten Monaten wurde im April eine Reihe von Einzelhändlern mit Gerichtsverfahren aus allen USA betroffen. Kroger wurde von Käufern verklagt, die behaupteten, der Lebensmittelhändler verkauft nicht treue Erkältungs- und Fliegenmedikamente, dietatsächlich Schläfrigkeit verursachen.
Erst letzten Monat befanden sich sowohl Walgreens als auch CVS im Zentrum einer Klage, in der behauptet wurde, beide EinzelhändlerDie Käufer warnen nicht gewarnt über die Risiken einer vorgeburtlichen Exposition gegenüber den von ihnen verkauften Paracetamol -Medikamenten.
Jetzt richtet sich eine neue Klage gegen Walmart gegen ein Lebensmittelprodukt.
Walmart steht vor einer neuen Verbraucherklage.
Walmart ist der jüngste Einzelhändler, der mit einer Verbraucherklage für eines seiner Produkte bedient wird. Am 5. Juli, KlägerJeremy Guzman Eingereichte Klage für Sammelklagen gegen den Big-Box-Händler vor dem Bundesgericht Illinois. Laut erstklassigen Aktionen verklagt Guzman Walmart wegen der Behauptung, das Unternehmen sei esAbsichtlich irreführende Käufer in den Kauf eines seiner Filialen-Mary-Mayonnaise-Produkte.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Bestes Leben hat Walmart um einen Kommentar zu dem neuen Fall gewandt, aber noch nicht gehört.
VERBUNDEN:Weitere Informationen finden Sie in unserem Daily Newsletter.
Der Verbraucher behauptet, Walmart vermarktet fälschlicherweise eine "gesündere" Mayonnaise.
Laut der Klage hat Walmarts großer Wert reduziert, dass Fett Mayo mit Olivenöl tatsächlich Sojaöl als vorherrschendes Öl enthält - nicht als Olivenöl. Sojabohnenöl wird vor Olivenöl auf dem aufgeführtZutatenliste des Produktsund nach Angaben der US -amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) müssen die Zutaten auf einem Produktetikett "aufgelistet seinBestimmungsordnung, mit den Zutaten, die zuerst in der größten Menge verwendet werden, in absteigender Reihenfolge durch diejenigen in kleineren Mengen. "
Guzman behauptet, dass der Einzelhändler wissentlich "den Verbrauchern den Eindruck erweckt, dass das Produkt mit einer gesünderen Ölart gemacht wird", indem Olivenöl auf dem Etikett prominent spielt.
"Durch die Kennzeichnung und Förderung der [großer Wert Mayonnaise] als" mit Olivenöl "mit grünen Verpackungen, die die Farbe von Oliven erinnern "In der Klage heißt es.
Walmart könnte mit diesem Produkt einen höheren Gewinn erzielen als sonst.
Guzman behauptet, Walmart sei absichtlich die Mayonnaise, die "mit Olivenöl" gemacht wurde, absichtlich falsch dargestellt, um "den Umsatz eines abnehmend beliebten Produkts zu steigern". Immerhin, wie erstklassige Aktionen erklärt: "In den letzten zwei Jahrzehnten ist die Nachfrage der Verbraucher nach Mayonnaise Berichten zufolge aus verschiedenen Gründen gesunken, einschließlich der Wahrnehmung, dass Mayo schädliche Fette enthält."
Andererseits ist Olivenöl in den letzten 20 Jahren beliebter geworden, da diese Art von Öl weniger verarbeitet ist und mehr gesunde Fette enthält als die meisten pflanzlichen Öle, was es typischerweise zu einem "macht"viel gesündere Wahl"Für Ölkonsumenten hat der Umsatz von Olivenöl laut Healthline den Verkauf aller anderen pflanzlichen Öle in den letzten Jahren gemäß der Klage überschritten.
Guzman behauptet, Walmart habe in der Lage, seinen großen Wert mit Olivenöl zu höheren Preisen zu verkaufen, als es sonst hätte, wenn es nicht die prominente Olivenölkennzeichnung hätte. Er sagt auch, dass er dieses Produkt nicht gekauft hätte - oder zumindest viel weniger dafür -, wenn er wusste, dass Olivenöl nicht das Hauptöl war.
Und Guzman könnte darin nicht allein sein. Auf der Website von Top Class Action haben mehrere Verbraucher behauptet, dass sie vom Produkt gleichermaßen betrogen wurden. "Ich habe diese Artikel gekauft und dachte, es sei eine gesündere Option. Ich suche mehr Olivenöl in meiner Ernährung."Lamoette Coleman II schrieb.Eric J. Baumert fügte hinzu: "Ich habe [dies] in der Vergangenheit gedacht, es sei eine gesündere Option."
