Walmart ist in Brand, um dieses 1 Wort zu Produkten zu benutzen
Dem weltweit größten Einzelhändler wurde ein Bundesgesetzer dadurch eingereicht.
Dank eines Inventars, das alles enthält, einschließlich Haushalts-Essentials, Lebensmittel, Kleidung, Elektronik und sogar Schmuck, ist Walmart aEin-Stop-Einkaufsziel Für Millionen von Menschen in den USA vertrauen die meisten regulären Kunden dem Laden zur VerfügungArtikel, auf die sie sich verlassen können zum niedrigsten möglichen Preis. Aber jetzt kommt Walmart unter angeblich irreführenden Kunden mit bestimmten Produkten. Lesen Sie weiter, um zu sehen, was den größten Einzelhändler der Welt in heißem Wasser mit der Bundesregierung landete.
VERBUNDEN:Wenn Sie bei Walmart einkaufen, bereiten Sie sich auf diese wichtigen Änderungen vor.
Walmart wird von der Bundesregierung, um fälschlicherweise zu sagen, dass Produkte mit Bambus hergestellt wurden.
Am 8. April reichte die Bundeshandelskommission (FTC) eine Klage gegen Walmart und Kohls, um Produkte zu tragen, mit denen sie fälschlicherweise implizierten, mitUmweltfreundlicher Bambus In Wirklichkeit wurden sie mit Rayon hergestellt. Die Liste der betrügerischen Elemente enthältBettwaren, Handtücher und BHs Werbung als "umweltfreundlich" und "in Harmonie mit der Natur", berichtet Business Insiders.
Der Prozess der Herstellung von Rayon von Bambus ist schädlich für die Umwelt.
In seiner Klage legt der FTC fest, dass nur Produkte aus authentischer Bambusfaser als solche gekennzeichnet werden können. Rayon, ein synthetischer Kautschuk, kann mit "gereinigtem Cellulose" aus Bambus aus Bambus hergestellt werden, nachdem er in eine Flüssigkeit umgewandelt ist, mit Chemikalien gemischt und schließlich in Fasern verfestigt ist. In solchen Fällen legt die Agentur fest, dass Produkte als "Rayon aus Bambus markiert werden müssen", insbesondere wenn sie von den Ansprüchen begleitet werden, dass der Artikel umweltfreundlich ist, Business Insider.
Der Anzug behauptet, dass Walmart seit 2010 mit öffentlichen Ankündigungen gewarnt wurde und sogar warAusgabe mehrerer Warnbuchstaben. "Unabhängig von der Quelle der Zellulose beinhaltet der Herstellungsprozess die Verwendung von gefährlichen Chemikalien, und die resultierende Faser ist Rayon und nicht nicht Baumwoll-, Holz- oder Bambusfaser", schreibt die Agentur in seine Anmeldung.
VERBUNDEN:Melden Sie sich für mehr aktuelle Informationen für unseren täglichen Newsletter an.
Sowohl Walmart als auch Kohls bezahlte Millionen von Dollar, um den Anzug abzulehnen.
Infolge der Klage stimmte Walmart zu, 3 Millionen US-Dollar für die Beanstandung des Gehäuses zu zahlen, während Kohls 2,5 Millionen US-Dollar in zivilen Strafen zahlt. Der FTC sagt, dass die Geldbußen der größte, der irreführende Ansprüche über die Verwendung von Bambus in den bisherigen Produkten bezahlt wird. Darüber hinaus müssen beide Unternehmen einen Nachweis von umweltbewussten Ansprüchen oder der Authentizität von Bambusmaterialien bereitstellen, die beim Marketinghandel verwendet werden,Das Wall Street JournalBerichte.
"Falsche Umweltansprüche schädigen sowohl Verbraucher als auch ehrliche Unternehmen,"Samuel Levine, Direktor des FTC-Verbraucherschutzbüros, sagte in einer Erklärung am 8. April. "Unternehmen, die Greenwash erwarten, können einen Preis zahlen."
Wann erreichen Sie den Kommentar,Randy Hargrove, ein Firmensprecher, erzähltBestes Leben: "Wir verpflichten uns, der vertrauenswürdigste Einzelhändler zu sein und diese Ansprüche ernst zu nehmen. Wir haben uns rechenschaftlich rechenschaftspflichtig einschließlich derjenigen rund um Kennzeichnung. Wir schätzen unsere Beziehung zum FTC und freuen uns, dass wir mit ihnen zusammenarbeiten, um diese Probleme zu lösen. "
Dies ist nicht die einzige jüngste Klage, die Walmart aufgrund von Produkten aufgrund von Produkten gesehen hat, die das Unternehmen verkauft.
Dies ist nicht die einzige Zeit, in der kürzlich Produkte auf Walmart-Regalen gezeichnet habenKlage gegen das Unternehmen. Im November 2021, Skateboard Fashion CompanyVans setzt Walmart einAndernfalls, dass das Unternehmen über 20 Knockoff-Versionen von Vans-Schuhen kopiert und verkauft wurde. Wie von Reuters berichtet, ein kalifornisches Bundesgericht vorübergehendBlockierte Walmarts Verkauf von diesen Schuhen früher in diesem Monat.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB.
Im Januar hat das Unternehmen einen Gegenanzug eingereicht, in dem es Vans 'Ansprüche "schwach," nannte, und pflegte, dass die Marke der Schuhmarke "nicht irreparablen Schaden leidet". Jedoch, US-BezirksrichterDavid Carter. erteilte am 31. März eine einstweilige Verfügung und sagte, dass Walmarts Schuhe, insbesondere die Zeit und wahr, keine Grenzen und Wundernation, "eindeutig auffallende Ähnlichkeiten"Um den alten Lockenschuh von Vans". Infolgedessen wird Walmart vom Verkauf des Schuhs für die Dauer der Haltelverletzungsverletzung ausgeschlossen.
"Wir prüfen die Bestellung und berücksichtigen unsere Optionen. Wir planen, das Unternehmen weiter zu verteidigen", sagte WalmartBestes Leben in einer E-MailBestes LebenErreichte den Lieferanten für den Kommentar zur Klage, muss aber noch nicht mehr hören.
Eltern lehnten den armen Freund der Tochter erst ab, nur um es ein Jahrzehnt später zu bereuen
Southwest tritt die Frau vom Flug aus, weil er mit ihrem Welpen eine Linie überquert hat
