Good Lifestyle

Für viele Menschen, eines der schockierenden Dinge über das kulturelle Akkoning, das im Licht derSchwarz lebt, dass sie protestiert Im ganzen Land erfahren Sie, wie viel von der Popkultur, die wir konsumieren, rassistische Vereinigungen haben. Diejenigen, die dachtenBlackface war ein Relikt der Vergangenheit wurden in letzter Zeit an mehrere zeitgenössische Beispiele erinnert undGeliebte Disney-Klassiker. wurden für kulturelle Unempfindlichkeit und rassistische Stereotypen aufgerufen. Dafür gibt es auch viele aktuellere Filme, die es wert sind, zu untersuchen. Hier sind einige klassische "90er-Filme, die für Rassismus aufgefordert wurden. Und für weitere Filme, die nicht gut gealtert sind, überprüfen Sie diese9 klassische "80er-Filme, die für Rassismus aufgefordert wurden.

Von dem Moment an dem lang erwartetenStar Wars: Episode I Treffer der Theater im Jahr 1999, der FilmAnschuldigungen des Rassismus. Mehrere fremde Arten sprechen mit Akzenten, die wie stereotype Annäherungen verschiedener Ethnien klingen, aber Jar Jar Binks, dargestellt vonAhmed Best.war ein bestimmter Punkt der Beherrschung. In einem Artikel fürDie Nation damals,Patricia J. Williams. schrieb: "Ob absichtlich oder nicht, Jar Jars Pratffälles und hohe Jinks leihen sich stark von derGenre von Minstrely.. "Sie bemerkte auch, dass der Charakter von Watto als" anti-araber als auch antijuig "betrachtet werden könnte."

WannAladdin wurde 1992 veröffentlicht, er wurde von dem amerikanischen arabischen Antidiskriminierungsausschuss für seine stark kritisiertNegative Darstellung der arabischen Kultur, führte Disney, um einige ihrer unanspruchteren Texte zu ändern. Aber für einige, die Probleme mitAladdin gehen Sie über ein paar Wortentscheidungen hinaus. Wie VOX, erklärt, "der Film 1992Revels in vielen orientalistischen Stereotypen, "einschließlich" Mythos [das] REEKS von mystischer Exotik "und" die Bürger von Agrabah [sei] häufig als barbarhaltige Schwert-Wielter und sexualisierte Bauchtänzer dargestellt. "Und um mehr über Disneys rassisch unempfindliche Geschichte zu überprüfenDiese klassische Disney-Fahrt wird aufgrund seiner rassistischen Vereinigungen geändert.

Vielleicht der bemerkenswerteste Kritiker von 1999Die grüne Meile ist FilmemacherSpike Lee., der 2001 bemerkte, dass der Charakter von John Coffey von The Spät gespielt hatMichael Clarke Duncan.-Ist eines von mehreren Beispielen von schwarzen Figuren mit magischen Kräften, dieverstärken Sie den traditionellen Stereotyp des "edlen Savage" oder "Happy Slave".

In seiner Liste für den Salon derDie meisten rassistischen Oscar-Filme aller Zeiten,Ibram x. kendi. schreibt: "Coffey nutzt seine magischen Kräfte, um die weißen Autoritätsfiguren zu heilen und ihre Feinde zu bestrafen. Coffey nutzt seine Magie, um seine Unschuld zu zeigen. Er nutzt erstaunlich nicht seine magischen Mächte, um sich selbst zu befreien - oder unterdrückte Schwarze in den getrennten Süden der 1930er Jahre . " So wie Kendi es sieht,Die grüne Meile "ist nur glaubhaft durch die illogische rassistische Ideen."

In der gefilmt1992 Los Angeles Riots-Ein der Reaktion auf Polizeibeamte, die für den gewalttätigen Schlagen von getroffen werdenRodney King.-Runterfallen ist ein Film mit Rassismus im Kopf. Gleichzeitig die Darstellung des Films eines wütenden weißen Mannes (Michael Douglas ' D-Fens) Mit einem gewalttätigen Spree sind keine Kritiker angehalten.

Für den 25-jährigen Jubiläum des Films im Jahr 2017April Wolfe. schrieb einen Aufsatz über das komplizierte Erbe vonRunterfallen zumLa wöchentlich, rufen Sie es an, "eines der dochesten doch moralisch komplexen Darstellungen von HollywoodsWeiße Viktimisierung Erzählung, einer, der von dem Extreme rechts verehrt wurde. "Wolfe sagt weiter, dass der Film zu oft mit Douglas-Charakter scheint. -Fens-Verhalten in wirtschaftlicher Angst. "Und dafür, dass mehr Dinge für negative Assoziationen nachgewiesen werden,Möglicherweise müssen Sie dieses Zimmer aufgrund von Sklaverei-Assoziationen in Ihrem Haus umbenennen.

Gefährliche Gedanken fällt in das vertraute Genre von "Inspirational Teacher" -Zilme, aber viele glauben, dass es auch einen heimloseren Trope beinhaltet: die "weiße Erlöser". Zwanzig Jahre nach der Veröffentlichung von 1995 der FilmAisha Harris. schrieb in Slate dasGefährliche Gedanken Überstimmigt das Thema des Rasses und "heben die ...weiße Erretterzählung das ruht so häufig "im Kern von inspirierenden Lehrerdramen.

An Harris konzentriert sich einer der ärgerlichen Fehler des Films auf den Lehrer Louanne Johnson (Michelle Pfeiffer) Für eine weiss von ihren Schülern gemobbt. „Durch die Schüler üben Vorurteil auf ihre Lehrer, die nicht machen eine explizite Erwähnung wie das Bildungssystem versagt überwiegend schwarz und Latino Studenten wiederum die Schüler für das eigene Versagen weitgehend verantwortlich sind“, schreibt Harris.

Während einige genannt 1994 dieAce Ventura: Pet Detective Offensive, die 1995 Fortsetzung,Ace Ventura: When Nature Calls, Zog noch ire für seine breiten, stereotypisch und negative Darstellung der afrikanischen Kultur. Der Film bewegt sich die Aktion auf das fiktive afrikanische Land Nibia, wo der Titelcharakter ist unter (ebenso fiktiven) Stämmen in einem Rechtsstreit gefangen. Als Beitrag in derHartford Courant zu der Zeit, sagte der Film veröffentlicht wurde, „Die Stämme, nebenbei gesagt, sind hier als kriegerisch dargestellt, abergläubisch und im Wesentlichen dumm. Eine solche gönnerhaft, erniedrigend, wenn nicht auchrassistische Stereotypen von Afrika wahrscheinlich wurde nicht in Hollywood-Filmen seit Jahrzehnten gesehen.“Und für Dinge könnten Sie nicht rassistisch waren erkannt haben, entdecken7 allgemeine Phrasen, die Sie nicht wissen, Rassist Origins.

Bulworth ist ein weiterer Film ausdrücklich über Rassismus:Warren Beatty Sterne als Senator, einschließlich derjenigen über die Rassenbeziehungen frei über seine Ansichten zu sprechen beginnen entscheidet. Obwohl viel von dem Film 1998 als Satire gedacht ist, glauben einige es letztlich mehr Schaden anrichtet als gut. komplexe enthaltenBulworth auf ihrer Liste der 50rassistischsten FilmeUnd nennt es „die peinlichste und rassisch unempfindliche 2 Stunden je nach Zelluloid begangen.“ Und in einem Stück fürDie Baltimore Sun.zu der Zeit wurde der Film freigegeben,Peter W. Bardaglio schrieb, "Bulworth bestimmte verstärkt statt Hinterschneidungenrassischen Stereotypen über weißen Männer und schwarze Frauen.“

Mit einem Titel wieJungle 2 Jungle, Ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass dieser Film 1997 nicht besonders respektvoll der indigenen Kulturen. Michael Cromwell (Tim Allen) Lernt er einen lange verlorenen Sohn hat, Mimi-Siku (Sam Huntington), Der unter einem Stamm in Venezuela angehoben wurde. In einem 2016 Artikel für ATTN :,Almie Rose stellt fest, dassJungle 2 Jungle „Hausieren stark inunempfindlich Klischees über Eingeborene ahnungslos Wilden zu sein, die Dinge essen mögen Haustier Fisch direkt aus dem Aquarium zu tun und immer barfuß in Kriegsbemalung herumlaufen.“

Adam Sandler ist kein Fremder inRassen Kontroverse, Es ist so wahrscheinlich keine Überraschung, dass seine frühen Filme entweder nicht immun sind. Im Jahr 1995 istBilly Madison, Die Mädchen der Charakter Billys Juanita (Theresa Merritt) Wurde für die Wiedergabe in der Kritikrassistisch „Mammy“ Klischee. WieEllen E. Jones erklärt in einem 2019 BBC-Artikel über dieGeschichte des Klischees„Traditionell als dargestellt dunkelhäutig, übergewichtige Frau, eine headwrap und Schal trägt, wird die Mammy von einer weißen Familie beschäftigt für ihre Kinder zu sorgen und ganz auf ihre Kosten gewidmet ist.“

Juanita macht auch häufige sexuelle Annäherungsversuche in Richtung Billy. In Collider-Liste der problematischen Filme,Greg Smith sagt, dass „der Charakter gefährlich nahe kommtschädliche Stereotyp über die oversexualization von schwarzen Frauen, vor allem in Jobs wie ‚ein Mädchen zu ärgerlich, wohlhabende weißen Menschen.‘“

Die Belagerung, Die auf einem fiktiven Terroranschlag konzentriert, war umstritten sofort nach seiner 1998-Release.Hussein Ibish die amerikanisch-arabische Anti-Discrimination Committee der Film „äußerst beleidigend genannt. Es steht außer Offensive ist. Wir sind zu offensiv eingesetzt, dass die zu einer täglichen Sache. Das isttatsächlich gefährlich.“Der Council on American-Islamic Relations sagte in einer Erklärung:‚In diesem Film die Muslime insgesamt Missachtung des menschlichen Lebens haben.‘

Es gab Proteste auch außerhalb Theater spielenDie Belagerung. Ein Artikel aus demDeseret News zu der Zeit erwähnt protestors Lesen winken Zeichen "Hollywood Rassismus Ist Terrorismus“und‚Do not Pay für Rassistischen Filme.‘Und für mehr up-to-date Informationen,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

Kevin Thomas' Überprüfung vonKrippendorf Stamm in demLos Angeles Zeiten die Zeile beginnt mit: „Wenn Sie dachten, dass Blackface ging mital Jolson, Sie sind falsch.“Der Film von 1998, in denenRichard Dreyfuss spielt eine Anthropologin, die einen fiktiven afrikanischen Stamm heckt, ist in der Tat mehrere Akteure in Schwarz geschminkt, während sie so tun, als Mitglieder des Stammes zu sein. Wie Thomas fährt fort: "Krippendorf Stamm Wiederbelebungen all diese alten erniedrigend rassistischen Stereotyp in der schrecklichsten Art und Weise.“