Dies ist derjenige, der der Prinz Harry in seinen Memoiren nicht deckt, sagt Quellen
"Es war nur Klatsch und tat Diana tief, also gibt es wenig Chance, dass Harry etwas davon erwähnt wird."
Die Nachrichten dasPrinz Harry Schreibt MEMOIR, das nächstes Jahr schreibt, schoss Schockwellen durch Buckingham- und Kensington-Paläste, die angeblich ein Tell-All-Buch, das der von dem Prinzen geschriebene Buch nicht kenne, in der Anklage war. Die königliche Familie hatte bereits mit der Freilassung des nächsten Monats das Schlimmste verspanntAktualisierte Ausgabe von 2020 SusyFreiheit finden., das gesagt wird, die hinter-the-szenen-Geschichte von Megxit sowie die Ereignisse im Leben der Sussexes, seit dem Umzug nach Kalifornien, wie von den engsten Freunden und Verbündeten des Paares erzählt.
Harry machte es zu einem Punkt in seinemAussage über seine Memoire dass er "ein aus erster Handbuch von [sein] seines Lebens schreiben würde, das genau und ganz wahrheitsgemäß ist" und wird "intim und herzlich" sein. Im Einklang mit seinem Versprechen, genau und wahrhaftig zu sein, gibt es eine besonders schmerzhafte Lüge an dem Prinzen, dass er in seinem kommenden Buch unwahrscheinlich ist. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was Harry sicher ist, in seinem Memoiren und dem Backstory seiner Ursprünge zu vermeiden.
Die anhaltende Lüge, dass Prinz Charles nicht Harrys Vater war, hat die königliche Familie seit Jahrzehnten geplagt.
Die Vorwürfe, die Harry nicht warPrinz Charles' Sohn, sondern eher das Liebeskind vonPrinzessin Diana undMajor James Hewitt.ist seit Jahrzehnten angehalten. Der Klatsch wurde im Laufe der Jahre von der leichten RED-Head-Prince's Leichte Ähnlichkeit an Hewitt angeheizt, als Dianas Vater tatsächlich ein Rotschopf und ihre Schwestern und Bruder war,Charles, Earl SpencerAlle hatten rotes Haar, als sie jung waren. Es ist klar, dass Harry erwachsen ist, um ähnlich wie Charles mit seinen nahe set-set-blauen Augen und nahezu identischer Nase zu wirken.
Am deutlichsten, Harry wurde 1984 geboren, zwei Jahre vor Diana traf sich sogar Hewitt. Einige derjenigen, die der Prinzessin am nächsten sind, einschließlich ihres ehemaligen LeibwächtersKen Wharfe., habe die Lüge verurteilt und dagegen davon gesprochen, dass die Gerüchte ausruhen. Wharfe schrieb in seinem 2002-BuchDiana: eng bewachtes Geheimnis: "Die böswilligen Gerüchte, die immer noch an der Vaterschaft von Prinz Harry bestehen bleiben, früher Diana, dauerhaft. Der Unsinn sollte hier und jetzt skotchiert werden ... und die roten Haare Klatsch, die so gerne als Beweis zitieren, natürlich ein Spenker-Merkmal."
Es gab mehrere Berichte, dieCharles richtete sich an die Gerüchte Mit dem damaligen 16-jährigen Harry, bevor er zum Eton College ging, versicherte ihm, dass er sein biologischer Vater war.
"Harry würde dieses Thema niemals anfassen", sagte eine QuelleBestes Leben. "Es war nur Klatsch und schmerzte Diana tief, also gibt es wenig Chance, dass Harry in seinem Memoir etwas davon erwähnt wird."
VERBUNDEN:Der Palast hat diesen "Warnschuss" an Harry & Meghan ausgestellt, sagen Quellen.
Diana gab zu ihrer Beziehung zu Hewitt, sagte aber, sie sei von seinem Verhalten später "verwüstet".
Im Laufe ihresberüchtigtes Interview. Mit dem jetzt diskreditierten BBC-ReporterMartin Bashir.Diana gab zu, dass ihre Beziehung zu Hewitt mehr als eine enge Freundschaft war. Bashir fragte: "Waren Sie untreu?" in Bezug aufDianas Beziehung zu Hewitt, zu dem sie antwortete: "Ja, ich habe ihn verehrt. Ja, ich war in ihn verliebt. Aber ich war sehr gelassen."
Entsprechendzahlreiche KontenDiana begann, Hewitt um die gleiche Zeit zu sehen, als Charles seine Angelegenheit mit damals wieder aufnahmCamilla Parker Bowles., die zum Herzogin von Cornwall wurde, als das Ehepaar 2005 verheiratet war. Das erste Mal, als Diana und Hewitt trafen, lernte die Prinzessin, dass er ein Mitarbeiterin in der Haushaltekavallerie war, deren Verantwortung die Ställe leiteten.
Im BBC-Interview sagte Diana, dass sie von Hewitts Entscheidung "verwüstet" wurde, um mit dem Autor zusammenzuarbeitenAnna Pasternak.auf dem Tell-All-Buch angerufenPrinzessin verliebt 1994 brach zwei Jahre nach der Prinzessin mit ihm und einem Jahr vor dem BBC-Interview mit ihm und einem Jahr aus. "Er war ein großer Freund von mir in einer sehr schwierigen, aber noch einer schwierigen Zeit, und er war immer da, um mich zu unterstützen, und ich war absolut zerstört, als dieses Buch erschien, weil ich ihm vertraute", sagte Diana dem Bashir. "Und ja, es gab sachliche Beweise im Buch, aber viel davon war, stammt aus einer anderen Welt, hat nicht gleichgesetzt, was passiert ist."
Die Geschichte der Affäre durch Hewitts Eye's Aug's sagte, dass Pasternaks hoch romantisierte Version von Ereignissen behauptete, dass nach Diana ihr Herz ihr Reitlehrer über ihre tiefe Einsamkeit und das Unglück ragte, der Karriere-Militärmann wurde aufgefordert, "die ersten Schritte" in der Erste der ersten Schritte zu nehmen Mehr als Freunde, indem sie ihre Hand nehmen und der Prinzessin erzählen, "Sie sind nicht allein, Sie haben mich." Diana sagte Bashir: "In diesem Buch gab es viel Fantasie, und es war sehr belastend für mich, dass ein Freund von mir, der ich vertraute, Geld aus mir gemacht hatte. Ich habe mich wirklich daran interessiert. Und er war gespannt Ich bis 10 Tage vor dem Ankunft in den Buchhandlungen, um mir zu sagen, dass es nichts sorgt, worüber man sich Sorgen gab, und ich glaubte ihm dumm. "
Hewitt selbst verweigerte, dass er Harrys Vater war, aber immer noch immer wieder die Prinzessin immer wieder verraten.
In ihrem buchDie Diana-Chroniken,Tina Brown. Hewitt als "ein jüngerer, super, weniger komplizierter und weit weniger belasteter Version von Prince Charles: herzlich, in der hohen, gemeißelten, geschickten Storybook-Art und Weise, wie Diana immer bewundert wurde. Als Diana 1992 ihre fünfjährige Beziehung mit Hewitt abbrach, drehte er sich mit dem Rücken, indem er sich der Hauptquelle für Pasternaks Buch stimmte. 1999, zwei Jahre nach Dianas Tod, schrieb Hewitt sein eigenes Buch,Liebe und Kriegüber seine Beziehung mit der Prinzessin.
Jahre später leugnet Hewitt jedoch Harrys Vater und sagte demSonntagspiegel.Im Jahr 2002: "Es ist wirklich wirklichKeine Möglichkeit, was auch immer, dass ich Harrys Vater bin. Ich kann Ihnen absolut sicherstellen, dass ich nicht bin. Zugegebenermaßen ähnlich ist das rote Haar mit mir ähnlich, und die Leute sagen, wir sehen uns gleich aus. Ich habe diese Vergleiche nie ermutigt und obwohl ich lange Zeit bei Diana war, muss ich es eingehen, und für all das, was ich nicht Harrys Vater bin. Als ich Diana traf, war er schon ein Kleinkind. "
Im Jahr 2003 versuchte in einem wirklich erstaunlichen Verrat, ein bargeldhafter Hewitt, seine Briefe von Diana an den Höchstbietenden zu verkaufen, und sagte, dass sie mindestens 10 Millionen Pfund wert waren (etwa 14 Millionen US-Dollar).Hewitt begründete seine Handlungen durch MitteilenLarry King"Ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass sie es sind, oder werden wichtige historische Dokumente ... ich denke, es wäre unverantwortlich, sie zu zerstören", fügte er hinzu. "Wenn sie für 10 Millionen Pfund verkauft wurden, denke ich, wissen Sie, Sie kennen Ihre Kollegen, die nicht dazu neigen würden, sie dafür zu verkaufen?"
Für weitere Royals News, die direkt an Ihren Posteingang gesendet wurden, melden Sie sich für unsere antäglicher Newsletter.
Selbst ohne die Anschuldigungen über Hewitt zu lösen, konnte Harrys Memoire der königlichen Familie sehr schädlich erweisen.
Richard Kay., ein langjähriger und gut verbundener königlicher Korrespondent, schrieb im 20. Juli Artikel für dieTägliche Postdass eine "leitende Figur" kritisiert wurdeHarrys Entscheidung, die Memoire zu schreiben. "Es braucht eine besondere Art von Heuchelei, um sich über Ihre Privatsphäre zu beschweren, und arbeitet dann mit einem intimen Memoir, das jeden Aspekt Ihres Lebens abdeckt," die Quelle sagte. Kay stellte außerdem darauf hin, dass Harry für einen Zahltag von 20 Millionen US-Dollar versprochen hat, viel Könige Tee zu dienen, was mehr Details zu seinem einschließen könnteRiss mit William.", welches potenziell die schädlichste von ganzem bis langfristigsten sein könnteWohlbefinden der Monarchie. "
Ein königlicher Insider erzählteBestes Leben: "Für einen Mann, der das Vereinigtes Königreich verlassen hat, um von den Medien auf der Suche nach der Privatsphäre zu entkommen, kann er sich einfach nicht vom Rampenlicht abreißen. Harry hat amerikanischen Prominenten umarmt. Es gab noch nie ein Mitglied der königlichen Familie, die hat unaufhörlich sprach über sein eigenes Leben in den Medien solchen Medien, während er den Rest der Familie in den Dreck schleuderte. Er wird wahrscheinlich nicht die Lügen über Hewitt ansprechen, aber es gibt viele andere Dinge, die er könnte und über das schreiben, über das Familie. Seine Mutter gab ein Interview undkam, um es bitter zu bedauern, aber Harry spricht einfach immer weiter. Die Royals sind entsetzt. "
VERBUNDEN:In der "sehr komplizierten" Beziehung zwischen Harry & der Königin
Diane Clehane. ist ein New York-basierter Journalist und Autor vonDiana vorstellen undDiana: Die Geheimnisse ihres Stils.