Good Lifestyle

ImmerPrinz Harry undHerzogin Meghan. ihre Bombshell-Ankündigung im Januar des letzten Jahres machte, dass sie von ihren leitenden königlichen Pflichten zurücktreten und die U.K., von Briten für das Paar angerufen wurdenvon ihren Titeln abgestreift sind lauter und lauter geworden. In ihrer ersten Post-Megaxit-Erklärung forderten die Sussexes, dass sie in ihrer Rechte gut waren, um ihre Verwendung des Wortes "Royal" in ihrem Branding fortzusetzen. Im Laufe des letzten Jahres und der Hälfte haben der Herzog und Herzogin von Sussex nichts zurückgehalten, um ihre Seite der Geschichte zu erzählen.

Während einige der Kommentare von Harry und Meghan warenauf eine bestimmte Person angerufen-Hafte Harrys jüngste atemberaubende Kritik an der Erziehung seines Vaters und sagtePrinz Charles Verabschiedete den generativen "genetischen Schmerz und Leid" an ihn - andere Bemerkungen, wie der Behauptung, dass ein unbenanntes Familienmitglied die Farbe ihrer noch geborenen Sohn der Haut in Frage stellte, die Monarchie insgesamt als Ganzes zu seinem Kern gerockt hat. "Diese unbewiesenen Vorwürfe von Rassismus und Grausamkeiten waren für die königliche Familie enorm beschädigt", sagte ein PalastinjektBestes Leben. "Für viele Briten hat es Fragen zur Relevanz und Langlebigkeit der Institution erhoben. Es ist auf das Niveau einer wahren Krise gestiegen."

Noch,Queen Elizabeth hat keinen Hinweis darauf gezeigt, dass sie die Absicht hat, Harry- und Meghan-Herzog- und Herzogin-Titel oder ihr HRH-Styling zu entfernen. Lesen Sie weiter, um die überraschenden Gründe herauszufinden, warum die königliche Familie nicht zögern kann, die Sussexes ihrer königlichen Moniker zu streifen.

VERBUNDEN:Harry & Meghans Beziehung zu diesem Royal ist "außer Reparatur", sagt Quelle.

Royal Biograph.Angela Levin., wer hat 2018 geschriebenHarry: Gespräche mit dem PrinzenMit Harrys vollen Zusammenarbeit hat sich sorgfältig die Veränderungen in Harry gesehen, seitdem England verlassen. Auf erscheinenDie Andrew Pierce Show Anfang dieses Monats ging der königliche Experte so weit wie gesagt (überausdrücken), "Ich denke Erwill die Monarchie zerstören. Das glaube ich wirklich. Ich glaube, er wird weitergehen und weiter. «Levin zitierte Harrys Partizipation an" alle möglichen Fernsehprogramme "und derjenige infamoösSesselxperte.Podcast Das hat ein überwältigendes Interesse an dem Prinzen gezeichnet, weil er "schreckliche Kommentare macht, dass jeder zusehen wird", sagte sie.

"Es ist zu einer gefährlichen Situation für die königliche Familie geworden", sagte ein InsiderBestes Leben. "Wenn Harry sich entschieden hat, sich zu äußern, als er bisher aufgeht, ist es nicht, sich vorzustellen, was er tun könnte oder sagen könnte, ob er und Meghan von ihren Titeln abgestreift werden, von der Familie völlig von der Familie und zur Rache abschneiden. Die Königin muss sein Wie bei der Entscheidung, was, wenn irgendetwas, ist sie jetzt. "

VERBUNDEN:Prinz Harry zeigte, dass er mit den Royals mit diesen 4 Wörtern fertig ist, sagt Quelle.

Seine neue Apple TV + -Serie bei psychischer Gesundheit,Das mir, das du nicht sehen kannst,Welcher Harry mit CO-produziert mitOprah Winfrey., scheint ein Wendepunkt in der sehr öffentlichen Schlacht des Prinzen mit seiner Familie gewesen zu sein. Wie er mehrmals getan hat, beobachtete Harry das emotionale Trauma, das er sagte, er litt nach dem Tod seiner Mutter,Prinzessin Diana, als er nur 12 Jahre alt war. Aber diesmal, als Co-Produzent der Serie, erlaubte er das Material von der Beerdigung, das das herzzerreißende Bild von sich mit Prinz Charles zeigt,Prinz William, seineOnkelCharles, Earl Spencerund sein GroßvaterPrinz Philip Gehen Sie hinter dem Sarg von Dianas Sarg, um auf dem Programm eingesetzt zu werden, wodurch einige Kritiker Harry beschuldigen, "in Dianas Tod" einlösen ".

"Wenn Harry bereit ist, Bilder von einem der traumatischen Ereignisse zu verwenden, die von der königlichen Familie und den Spencers, besonders von seinem eigenen Bruder, aus handelsüblichen Gründen erleidet, und scheinbar ohne Gedanken an das, was das in ihrem Geisteszustand tun könnte, Was kommt als nächstes?" Eine Quelle wunderte sich. "Palasthelfer findet all diese zutiefst unangenehme und sorgt dafür, was all dies getan hat, und wird sich weiterhin mit der königlichen Familie tun, da er seine eigene Familie weiterhin für den Inhalt versteht."

A Mai 21 Yougov u.k. Umfrage stellte fest, dass fast die Hälfte der 18- bis 24-jährigen Briten, die abgefragt würden, einen demokratisch gewählten Staatsleiter bevorzugenüber eine Monarchie. Weniger als ein dritter (31 Prozent) berichteten, dass sie wollenSiehe die Monarchie weiter.

Nach Angaben von YouGov-Umfragen starten die Unterstützung der Königsfamilie in den letzten Jahren, dass die Zahlen zwischen jungen Briten seit 2019 einen stumpfen Rundgang zurückerhalten, während ihre Präferenz für einen gewählten Staatsleiter in zwei Jahren 15 Prozent auferstanden ist.

"Die königliche Familie ist momentan in einer No-Win-Situation", sagte eine Quelle. "Während die Anrufe, Harry, und Meghan aus der Familie aus der Familie aus der Familie zu erhöhen, sind die jungen Menschen, deren Unterstützung die Monarchie überleben muss, nicht leidenschaftliche Monarchisten, und viele unterstützen die Sussexes. Wenn die Königin streifen würde Sie von ihren Titeln, es würde die Menschen befriedigen, die die Institution bereits günstig sehen, aber einen kritisch wichtigen Teil der Bevölkerung gegen die Institution vollständig drehen könnten. Trotz jeder unerhörten Sache, die sie getan haben, halten Harry und Meghan den momentan die meisten Karten und sie wissen das. "

Und für weitere Royals-News, die direkt an Ihren Posteingang gesendet wurden,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

British Academic.IAIN MACMARTHANNE. erzähltausdrücken das trotz der aktuellen "Fütterungsraszy" anruftEntfernung von Harry- und Meghan-Titeln"Es gibt keinen modernen Präzedenzfall für einen solchen Schritt." Er erklärte, dass "Im Rahmen der gegenwärtigen Umstände, Prinz Harry, als HRH und Prinz geboren wurde, und es gibt keinen modernen Präzedenzfall, denn jemand, der als solche geboren wurde, als solche von diesen Stilen und Titeln abgestreift wurde."

MacMarthanne fuhr fort: "Die Sussex-Peerage ist eine erbliche Kreation und wurde von der Königin als Geschenk gegeben. In ähnlicher Weise wie mit königlichen Stilen und Titeln gibt es keinen modernen Präzedenzfall für die Verwirrung einer königlichen Peerage." Aber er sagte auch: "Es gibt jedoch historische Ausnahmen, in denen beide aufgetreten sind, und als solche alternativen Präzedenzfällen wurden etabliert, aber diese waren außergewöhnlich: Wo die betroffenen Personen als Feinde des Staates, wie 1917, als in Betracht gezogen wurdenGeorge V. deutsche Beziehungen ihrer britischen königlichen Titel und Peeragen durch das Patent der Buchstaben; und wo eine Person der königlichen Geburt freiwillig ihre Titel aufgibt, erhielt wiederum durch das Patent des Buchstabens, wie im Fall vonHRH Prinzessin Patricia von Connaught als sie heiratete. "

Während die Königin noch den königlichen Status der Paare entfernen konnte, wenn die Situation als "notwendig" erzeugt wurde, würden sich der wahrscheinlichste Weise Harry und Meghan ihre Sussex-Titel verlieren, wenn sie sich entschieden haben, sie aufzugeben. Das Entfernen von Harry und seine Kinder aus der Reihe der Nachfolge würden einen Akt des Parlaments erfordern.

VERBUNDEN:Die wichtigsten Möglichkeiten, wie das Baby Mädchen Sussex die königliche Familie für immer verändern könnte.

Meghan erhielt ihre Titel durch ihre Ehe mit Harry, und wenn er sein Deukedom aufgeben würde, wäre sie kein Herzogin mehr. Dies würde jedoch nicht bedeuten, dass sie eine offensichtliche Herabweise im Status erhalten würde. Nach MacMarthanne, "Wenn Prinz Harry seine Peerage aufgeben würde, wäre Meghan nicht mehr die Herzogin von Sussex und würde stattdessen bekannt seinHRH Prinzessin Henry von Wales Und anschließend die Prinzessin Henry. "Weil Meghan mit Höflichkeit Titeln durch die Ehe hält, wäre sie nicht formell als Prinzessin Meghan bekannt.

"Diana war nie formal" Prinzessin Diana ", sie war Diana, Prinzessin von Wales, aber das bedeutete wenig für den Rest der Welt, der ihre" Prinzessin Diana "aus dem Moment an nannte, als sie Charles heiratete", sagte ein Insider. "Dasselbe wäre für Meghan. Sie hat in den Staaten bereits als" amerikanische Prinzessin "angesehen, daher würde der Titelwechsel nur ein weiterer Glamour zu ihrem Bild hinzufügen, wenn sie sich vollständig außerhalb des königlichen Kreises befindet. Wir alle wissen, wie gut das sich herausgefunden hat das letzte Mal. Es ist unwahrscheinlich, dass die königliche Familie wieder in diese Straße gehen will. "

VERBUNDEN:Dianas Freunde fürchten, Harry könnte diese "unbendenkable" Entscheidung als nächstes treffen.

Diane Clehane. ist ein New York-basierter Journalist und Autor vonDiana vorstellen undDiana: Die Geheimnisse ihres Stils.