Forscher sagen, mehr Wissen über Coronavirus kann Sie nicht trösten
Nach Angaben der Ohio State University Forscher, die mehr über ein neuartiges Virus wissen, hilft nicht unbedingt erforderlich.
WieCoronavirus-Angst Zeigt weiter an, viele Menschen beschuldigen die Panik der Mangel an bestätigten Informationen über das neuartige Virus. Es ist verständlich, das zu denkenWenn wir nur mehr über Covid-19 wussten, wie wir über die gemeinsame Erkältung oder Grippe wissen, hatten wir weniger Grund, sich Sorgen zu machen. Aber eine neue Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurdeRisikoanalyse schlägt vor, dass mehr Kenntnisse über Coronavirus Sie nicht unbedingt nicht zwangsläufig trösten.
Die Forscher außerhalb der Ohio State University führten in Florida in Florida in Florida einen Online-Umfragen von fast 500 Erwachsenen durch und stellten sie Fragen zum Zika-Virus, das gewesen wareine Pandemie erklärt im Februar dieses Jahres. In Anbetracht dessen, dass eines der Hauptanliegen des Zika-Virus Geburtsfehler an einen Fötus vorbeiführt, waren Frauen, die schwanger waren oder schwangerinnen wollten - und ihre Partner - unübertrefflich waren, um zu sagen, dass sie am wahrscheinlichsten sagen würdenAngst vor dem Virus. Aber sie waren nicht die einzigen.
Während die Erkenntnisse gezeigt haben, dass Menschen, die nicht viel über das Zika-Virus wussten, dass er nicht mehr Informationen hatte, um weitere Informationen zu erhalten, gab die Forschung an, dass Menschen, die sich als sehr sachkundig bewertet haben, eher glauben, dass sie nicht genug wussten .
"Neue Risiken wie Zika oder Coronavirus können einige Menschen dazu bringen, anders zu reagieren als bekannte Risiken wie Krebs oder Grippe"Shelly Hovick., PhD, ein Assistenzprofessor für Kommunikation bei Ohio State und Co-Autor der Studie, sagte in einemStellungnahme.
Während sich diese Studie auf das Zika-Virus konzentrierte, glauben die Forscher, dass die Ergebnisse auch auf die Art und Weise gelten, wie Menschen sindauf Coronavirus reagieren..
"Das Zika-Virus und der Coronavirus haben wichtige Dinge gemeinsam: In beiden Fällen sind sie in der Unsicherheit umgehüllt und haben viel Medien aufmerksam gemacht", sagte Hovick. "Unsere Forschung betrachtet, wie Menschen Informationen suchen und verarbeiten, wenn es so viel Unsicherheit gibt."
Natürlich gibt es auch bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden. Das Hauptanliegen, das das Zika-Virus umgibt, war die Möglichkeit, dass er in Säuglinge Geburtsdefekte verursachte, währendCoronavirus trägt einen großen und montierten Todesfall, und es verbreitet sich schneller. Coronavirus hat auch die tägliche Gesellschaft erheblich beeinflusst, was dazu führtSchulen schließen sich, Unternehmen, um den Arbeitern zu erzählenzu Hause bleibenund ein Schwerpunkt aufsoziale Distanzierung.
Trotzdem deuten die Ergebnisse der Ohio-Staatsforscher vor, dass das Wissen mehr über ein neuartiges Virus wie Coronavirus, der möglicherweise nicht so tröstlich ist, wie Sie vielleicht gedacht haben.
"Mit dem Zika-Virus wussten selbst die Experten zu der Zeit nicht viel. Das ist das Gleiche, was wir mit dem Coronavirus sehen, und das istunheimlich für Menschen, die glauben, dass sie gefährdet sind", sagte der HauptautorAustin Hubner., ein PHD-Student in Ohio State. "Wir haben festgestellt, dass desto mehr Menschen dachten, sie wussten, desto mehr erkannten sie, dass sie nicht genug wussten."