Good Lifestyle

Trotz der Centers for Disease Control and Prevention ist (CDC) Empfehlung sie verlangsamen die Ausbreitung von corona zu Hilfe zu tragen, haben Gesichtsmasken ein spaltenden Thema im ganzen Land geworden. Aber mit COVID-19 Fälle wieder Spicken, Gesundheit Beamte mehr Amerikaner drängt, zu erfüllen. Einige Staaten, wie Kalifornien und North Carolina, haben sogarsie obligatorisch. Nun, eine neue Studie sagt, dass einnationale Gesichtsmaske Mandatmachen könnten 15 Prozent mehr Menschen tragen Masken.

Die Studie, durchgeführt vonJan Hatzius,Daan Struyven, undIsabella Rosenberg, einTeam von Ökonomen der Investmentfirma Goldman Sachs, Berichtete über eine Baseline-Schätzung, dass eine nationale Gesichtsmaske Mandat bestimmt würde Maske Verbrauch um 15 Prozent und schneiden Sie die täglich erhöhenWachstum der Neuerkrankungen um fast ein Prozent. Derzeit sind nur 14Staaten haben offizielle Maske Anforderungen: New York, Connecticut, Kalifornien, North Carolina, Nevada, Washington, Kansas, New Mexico, Massachusetts, Delaware, Illinois, Rhode Island, Maine und Michigan.

„Wir zeigen zunächst, dass ein nationales Mandat Gesichtsmaske Nutzung wahrscheinlich sinnvoll erhöhen würde, vor allem in Staaten wie Florida und Texas, wo Masken bisher weitgehend freiwillig bleiben“, schrieben die Forscher in ihrem Bericht.

Laut der Meldung,Gesichtsmaske Nutzung variiert stark quer durchs Land. Im Nordosten, wo corona Zahlen in den vergangenen Monaten dramatisch verbessert haben, ist die Nutzung höher, dass es im Südwesten, wo die Zahl der Neuerkrankungen hat Klettern stetig. Zum Beispiel fand eine YouGov Umfrage der Investmentfirma in Auftrag gegeben, dass nur etwa 40 Prozent der Befragten in Arizona sagen, dass sie „immer“ tragen Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit, während fast 80 Prozent in Massachusetts sagen, dass sie immer tun.

VERBUNDEN:Melden Sie sich für mehr aktuelle Informationen für unseren täglichen Newsletter an.

Goldman Sachs sagt das Mandat würde nicht nur von einer nationalen Gesundheits Perspektive helfen, sondern auch eine ökonomische. Die Anleger sind Berichten zufolge die Aufstock Fälle und das Potenzial für "besorgterneuert breite lockdowns"Wird negative Auswirkungen auf das BIP aus. Die Forscher sagen, dass das Land eine nationale Gesichtsmaske Mandat stattdessen einen anderen Satz von Erlass lockdowns-die bereits kostete die Vereinigten Staaten einen Rückgang um 17 Prozent im Vergleich zum BIP nach den Goldman Sachs Ökonomen verordnen könnten .

„Wenn eine Gesichtsmaske Mandat Bedeutung corona Infektionen senkt, ist es wertvoll nicht nur aus Sicht der öffentlichen Gesundheit sein könnte, aber auch aus wirtschaftlicher Sicht, weil es für eine erneute lockdowns ersetzen könnte, die sonst BIP schlagen würden“, schrieben die Forscher.

Nach ihrer Forschung, das nationale Mandat würde das Land von vor ein fünf Prozent verhindern traf zum BIP, diewürde das Land retten $ 1 Billion, berichtetForbes. Aber auch mit dem gesundheitlichen Nutzen und wirtschaftlichen Vorteilen ein nationale Maske Mandat bringen kann, ist es wahrscheinlich, dass ein solcher ausgestellt werden?

„Das ist unsicher, zum Teil, weil Masken eine solche politisch und kulturell belastetes Thema geworden“, schrieben die Forscher. „Aber auch in Abwesenheit eines nationalen Mandats, staatlichen und lokalen Behörden könnten auch Mandate in einer Weise zu erweitern, dass letztlich imitieren die Auswirkungen einer nationalen Mandat. So oder so, unsere Analyse deutet darauf hin, dass die Wirtschaft von solchen Bewegungen erheblich profitieren könnten, vor allem, wenn verglichen mit der Alternative einer Rückkehr zu breiteren lockdowns.“ Und für mehr zu diesem Thema BesucheDies waren die ersten Staaten Mandat Masken. Hier ist, wie sie tun.