Good Lifestyle

Ein Kunde desU-Bahn Die Sandwichkette wurde gelöscht, um mit ihrer Klage gegen das Unternehmen, um sie ununterbrochen nachzufahren, auch nachdem sie sie bat, sie zu bat, zu stoppen.

Marina Soliman.hat die Klage im März eingereicht des letzten Jahres, weil sie Werbe-SMS von der Fast-Food-Kette empfang, die sie nicht ablehnen konnte. Es begann alles, als sie eine Werbung für eine kostenlose Sandwich-Promotion an einem U-Bahn-Standort in Kalifornien sah, das sie dazu brachte, ein Keyword und einen kurzen Code an das Unternehmen zu schicken, um das FreeBie zu sammeln.

VERBUNDEN:Amerikas größte Fast-Food-Kette nimmt eine harte Haltung gegen Franchise

Nachdem er weiterhin weitere Werbematerial von der U-Bahn auf ihrem Telefon empfangen, schreibt Soliman das Unternehmen zurück und fragte sie, um aufzuhören, aber es wurde angelegten, dass sie ignoriert wurde.

Die U-Bahn sagt, dass Soliman, indem man sich in die freie Sandwichförderung einer Schiedsklausel vereinbart und effektiv für die Werbemonnaie der Kette angemeldet wurde. Die Klausel wurde in den von der Website der Kette veröffentlichten Klausel angelegt, die auf der Website der Kette veröffentlicht wurden - der einzige Weg für einen Kunden zum Lesen, den zusätzlichen Schritt des Besuchs der Webadresse, die auf der Sandwichanzeige aufzutreten, dauert.

Das US-amerikanische Berufungsgericht für den zweiten Schaltungsagte, dass Soliman an diesen Bedingungen nicht gebunden war im kalifornischen Recht aus mehreren Gründen. Für eine ist die U-Bahn eine "signifikant kleinere" Schriftart für diese Bedingungen als den Rest der Werbung ein, um sie mit unabhängigen Informationen umzingeln. Darüber hinaus verwies der feine Druck nur vage vage die Bedingungen und machte den Kunden nicht klar, dass sie diesen Bedingungen einfach einverstanden sind, indem er einfach ein kostenloses Sandwich bekommen würde, sagte der Gerichtshof.

"Der Kläger Marina Soliman wollte einen guten Deal auf einem U-Bahn-Sandwich," US-Bezirksrichter Jeffrey A. Meyer schrieb zuvor über den Fall. "Subway sagt, dass sie, als Soliman für Rabatt-Sandwiches angemeldet wurde, auch einer Nebenreizung des Schieds vereinbart hat. Ich glaube nicht."

Nach dem neuesten Urteilsverletzungen verletzte die U-Bahn-Bundesgesetz, indem sie den Antrag des Kunden ignorierte, um sie aufzuhören, sie zu stoppen, weil sie nicht an die Schiedsrichtung gebunden war, die in feinem Druck auf der U-Bahn-Website geschrieben wurde.

Solimano ist anspruchsvolle Subway zahlen ihre $ 1.500 für jede unerwünschte SMS. Weil sie im Auftrag aller Kunden eine vorgeschlagene Klassenaktionsklage eingereicht hat, die eine ähnliche Situation mit der U-Bahn erlebten, konnten Schäden nach Millionen von Dollar steigen, je nachHartford Courant..

Die U-Bahn hat unsere Anfrage nicht sofort an Kommentar zurückgegeben.

Weitere Informationen finden Sie unter:

• Die neuesten Sandwiches der U-Bahn sind eine Sicherheitsrisiko, die Bediener sagen
• Der Slogan von Subways "isst frisch" ist alarmierend irreführend, sagt die Betreiber
• Arbeiter enthüllen in dieser Kette die Gründe für rammante Lebensmittelsicherheitsprobleme

Und vergiss nichtMelden Sie sich für unseren Newsletter anUm die neuesten Restaurantnachrichten zu erhalten, die direkt an Ihren Posteingang geliefert werden.