Good Lifestyle

您希望在Goodreads上有戏剧性的阴谋和欺骗故事，这是一个社交媒体网站，允许用户记录他们阅读和留下评论的书籍。 但是，与该网站相关的最大戏剧都无法在任何页面中找到 无数的书 在那里讨论。 取而代之的是，争议源于人们如何使用该网站，尤其是在所谓的“审查炸弹”的情况下。

最近，出现了一个丑闻，它揭示了Goodreads的阴暗面，并且有很多人（阅读者和作者都一样）是否会遇到过曾经受欢迎的平台最终对书籍社区产生负面影响。 继续阅读以了解Goodreads的工作原理，什么是评论炸弹，以及它如何影响作者以及该网站在阻止巨魔中所做的事情。

有关的： 我今年读了365本书，这是我的10个最爱 。

什么是Goodreads？

Goodreads建立了 2007年1月 奥蒂斯·钱德勒（Otis Chandler） 和 伊丽莎白·库里·钱德勒（Elizabeth Khuri Chandler） ，分别是程序员和记者。 他们在斯坦福大学见面，并创建了社会编目网站，以帮助人们发现新书。

尽管它开始很小，但Goodreads很快就开始了， 到2012年，它有1100万成员 他们登记了一本集体3.95亿本书。 除了最初的记录书本和留下评论的能力外，Goodreads还增加了推荐引擎，这些引擎可帮助用户根据自己的口味欣赏他们可能喜欢的类似书籍。

2013年，亚马逊（Amazon）（在书籍空间中都是一个主要的，几乎是垄断的巨人），他承担了Goodreads。 该网站有 当时1600万成员 。

现在，Goodreads有 超过1.5亿成员 ，这是互联网上图书评论和建议的主要来源。 这是因为该网站的影响力如此之大，以至于某些滥用方式已成为出版界的重要问题。

有关的： 创建舒适阅读角的16种方法 。

Goodreads如何工作？

Goodreads可以免费使用，尽管您需要建立一个帐户才能充分利用它。 登录后，用户可以通过创建“书架”来记录书籍。 您可以创建您已阅读的书籍，您当前正在阅读的书籍以及想要阅读的书籍列表。 （您仍然可以不用帐户浏览Goodreads。）

当您记录已阅读的书时，您可以在一到五星的规模上留下评论，并且可以编写书面评论以伴随它。 留出明星或书面评论是可选的，因为可以简单地标记您读过一本书而不添加任何其他评论。

还有其他功能。 Goodreads会推荐与您登录和喜欢的书籍类似的书籍，您可以通过以下作者，与其他用户联系，并加入将您接触您可能会喜欢的新书的组来扩展网络。 用户还可以浏览书籍中的摘录和报价，阅读独家作者访谈，并参与阅读挑战和竞赛。

您无法真正阅读“关于” Goodreads的书籍，尽管部分感谢亚马逊的收购，但该网站倾向于 让购买非常容易 。 对于许多书籍，您可以阅读预览，然后单击将带您到亚马逊的链接，在那里您可以轻松购买该书的Kindle（或物理）版本。

一个名为的志愿者团体 Goodreads图书馆员 负责将书籍添加到数据库中。 他们还负责确保书籍具有正确的页面数量，封面和各种版本的代表。

GoodReads可以在浏览器中使用，尽管也有移动应用程序版本。

什么是评论炸弹？

评论炸弹并不是Goodreads独有的，但是一段时间以来一直是该网站上的问题。 这是留下非常负面评论的做法 - 在Goodreads的情况下，一颗恒星试图拖延书的平均评分。 人们这样做的原因有所不同。 有时是因为他们不喜欢一本书的政治。 其他时候，这是对作者的报复。 非白人作者和/或涉及LGBTQ+主题的书籍 是经常的评论轰炸机目标 。

无论出于何种原因，审查炸弹都会带来真正的，切实的后果。 由于Goodreads如此广泛地使用和影响力，因此如果潜在的读者在网站上查找它以发现其平均评分可怕的情况，它可能会破坏一本书的成功机会。 这对作者可能是毁灭性的，尤其是因为评论轰炸机经常猛击他们尚未读过的书籍，甚至还没有出来，这可能会使一本书的销售不佳。 简而言之， 评论炸弹武器将Goodreads武器化 。

作家作家说：“这可能会非常伤害，令人沮丧的是，如果人们没有阅读书籍，允许他们以这种方式查看书籍。” Roxane Gay 告诉 纽约时报 去年。 “更糟糕的是，他们可以审查甚至还没有写过的书。我有书中尚未完成我的书。”

经常，评论轰炸机有多个帐户，因此他们可以留下几个负面评论来拖延平均水平。 有时，评论炸弹将是协调的，因此许多具有相同丑陋目标的人可能会在大集中留下负面评论。 在离开评论的情况下，Goodreads用户需要证明他们实际上已经阅读了相关的书。

在一份声明中，Goodreads告诉 纽约时报 它“负责保持评级的真实性和完整性，并非常重视我们的读者和作者社区。” 该网站还声称，他们正在努力改善用户标记欺诈性评论的方法。 但是，审查炸弹仍然很普遍。

Goodreads争议：解释了

尽管其看似简单且无害的目的，但Goodreads出于多种原因而引起争议（其在亚马逊对书籍销售的占主导地位的作用），但最新的，可能是大坝的争议是去年年底引起的。

在2023年下半年，几本科幻和幻想书籍（非白人作者写的最多） 被一星级评论淹没了 在Goodreads上。 评论轰炸情节变稠了，因为几乎所有在这些书上都留下一星级评论的帐户也留下了五星级评论 星光的皇冠 ， 作者 Cait Corrain的 首张幻想小说定于2024年初发行。 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

科幻作者 Xiran Jay Zhao 也许是第一个发现连接的人， 她对Corrain进行了曲折 ，写道：“如果您作为首次登台作者要制作一堆假的Goodreads帐户一星级的炸弹beelly登记，您会受到威胁，您至少可以通过在bajillion上投票给自己的书来使它变得如此明显 列出具有相同帐户的列表。” 几天后，赵解释了情况 在tiktok中更明确 ，以及丑闻工作的书籍Twitter和Booktok陷入困境。

Corrain最初试图声称 她的朋友 负责评论炸弹，但那个朋友不存在。 最终，她承认自己已经留下了负面评论，伤害了她被视为首张小说“竞争”的书籍。

Corrain发表道歉 ，写道，她正在“与抑郁症，酗酒和滥用毒品的斗争作斗争”，并遭受了“心理崩溃”。 她承认，她已经制作了六个假帐户，这使评论促进了她尚未发行的书和其他其他书籍。

道歉说：“我对他们中的任何一个都没有生病。” “这只是我担心如何收到我的书失控。”

在丑闻之后，Corrain的出版商和经纪人将她放下， 星光的皇冠 没有发布 。

有关的： 新研究发现，眼睛颜色如何影响阅读能力 。

您如何有效地使用Goodreads

这场争议虽然充满了曲折和丑闻的细节，但只是困扰Goodreads的一些问题的一个引人注目的实例。 还有其他丑闻，包括一位作家 追踪并骚扰用户 谁在给她的书负面评论。

CNN ，，，， 新政治家 ，《卫报》和《纽约时报》只是发表有关该网站无数问题的文章的一些媒体，所有这些都结论是，这位曾经遇到的书爱好者的资源已经演变成对书籍的可能不好的东西，这些人，那些那些那些人 阅读它们，以及写它们的人。

那么，您该怎么做才能有效地使用Goodreads？ 实际上，这很简单：只需使用该服务，因为它最初是要使用的。 如果每个人都使用Goodread来记录他们阅读的书籍，则将即将发布的发行版添加到“阅读”书架上，并为他们读过的书籍留下诚实（但建设性的！）评论（只有他们' 阅读），它将解决很多问题。 Goodreads仍将在出版界拥有超大的重要性和影响力，但至少这是诚实的。

不幸的是，此时问题是系统性的。 大多数人都以良好的意愿使用这项服务，但是只要有坏演员使用Goodreads来促进其议程和审查炸弹书籍，甚至可能还没有出现，就会有负面结果。

在一个意见 纽约时报 ，书籍评论家 Maris Kreizman 提供了一些有关如何的建议 从这个在线地狱景观的救援书爱好者 。”

克雷兹曼写道：“古德林斯迫切需要更多的人性调节来监视越野的情况。” 她建议该公司雇用一些志愿者Goodreads图书馆员担任官方，有偿雇员，他们可以防止尚未发布的书籍被放在网站上，从而使他们容易受到预发行审查炸弹的攻击。

简而言之，在Goodreads（和Amazon）上，使Goodread更好。 Gretchen Felker-Martin ，一位跨性恐怖作者，他的书经过了轰炸，告诉 纽约时报 她怀疑该公司会采取行动，当她与Goodreads联系有关评论时，她没有得到回应。

Felker-Martin告诉该论文：“我认为Goodreads没有任何更好的动力。” “要大量监控每天都堆积在人们身上的虐待类型，这只是一项巨大的工作，但是肯定有一定的中间立场，在试图处理所有这些方面，而不是处理所有这些虐待。”

应当指出的是，有一些替代方法，包括 故事图 和 斜体类型 ，尽管这两个都不是广泛使用的分数。 Goodreads的规模以及使用它的人数仍然是该服务的最大优势，即使该规模造成了困扰它的某些问题。 如果您要使用Goodreads，那么您作为个人所能做的最好的事情并不能通过恶意审查来使情况变得更糟。