为什么您不应该相信农民年鉴的天气预测
根据气象学家的说法，这是要看的。
自1812年以来，该农民的年鉴就提供了有关种植时间表，天文学，占星术，食谱等的年度建议。 但是，期刊也许以其闻名 天气预测 ，许多人将其视为福音，就像他们向未来的季节一样。 但是研究人员和气象学家认为，几个世纪以来的资源几乎没有实践价值。 请继续阅读以了解为什么您不应该相信农民的年鉴，而不是在哪里转动天气预报。
有关的： 新数据显示，大型飓风正在加剧，这是您所在地区的伤害吗？
这是农民的年鉴做出预测的方式。
众所周知，农民的年鉴是笼子的天气预测和其他见解的方法。 实际上，他们只分享了他们使用“独家数学和天文公式，该公式依赖于黑子活动，潮汐作用，行星位置（占星术）和许多其他因素”。
“他们的预测不是基于科学的，” 安德鲁·马克维茨（Andrew Markowitz） ，一位位于丹佛的气象学家，在最近的一个 Tiktok视频 。 他补充说，除了使人们对他们期望的天气感到困惑之外，不准确的预测“侵蚀了对科学家的信任”。
一项研究说，他们的系统仅准确52％。
根据2010年的研究 伊利诺伊大学 将过去几年的出版物与真实天气数据相比，农民的年鉴仅准确52％。 这揭穿了期刊的说法，即它的天气预测准确约为80％。
乔纳森·贝尔斯 ，一名数字气象学家 天气公司 ，注意到这几乎无用。 他说：“在这种情况下，你做什么？
有关的： 这个冬天的地方将在哪里温暖，新的天气预测显示 。
气象学家说，您无法提前预测天气。
几位气象学家说，最明显的问题是，您根本无法像农民的年鉴那样准确地预测天气。 他们的一些预测是在与公众相关的一年多以上的书中。
Markowitz说：“问题是，一个季节内每天，每周，每月的时间尺度都有太大的可变性，这不是您可以准确预测的，直到提前一两个星期，六个月就不少了。”
气象学家的准确率要高得多。
广播气象学家经常因做出不准确的天气预测而受到嘲笑，但是与农民的年鉴相比，它们更加可靠。
“农民的年鉴在降水和温度方面仅在50％的时间里占50％。” 凯莉·贝尔斯（Kylie Bearse） ，另一个位于丹佛的气象学家，她自己最近 Tiktok帖子 。 “现在我知道你一直想说我的工作错了 - 是的，有时我们弄错了。但是广播气象学家的准确性约为85％，所以比农民的年鉴好。”
当被问及年鉴在科罗拉多州冬季的准确性时，她说：“您不妨翻转硬币。”
有关的： 今年冬天，厄尔尼诺现象对您的地区可能意味着多么“历史上的强大” 。
这就是他们的做法。
贝尔斯解释说，气象学家拥有一个复杂且不断改善的系统来预测天气。 实际上，他自己的公司借鉴了100多个人工智能天气模型，然后将数据与许多气象学家的分析相结合，以帮助人们计划即将到来的天气。 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
贝尔斯告诉贝尔斯说：“作为气象学家和气候学家，我们拥有许多工具，可以根据科学创建比农民年鉴生产的更好的预测。” 最好的生活。 他指出，今年的预测将在很大程度上取决于厄尔尼诺预测，喷射流中的持续图案和水分含量以及最佳的计算机建模。
Belles享有：“数十年的经验，地球上最好的建模以及世界各地数百万个数据点有助于我们带来最佳的预测，并一年一度的预测改进。”
因此，如果您想知道天气如何，请跳过农民的年鉴，并确保寻找可靠的天气预报员。 Markowitz建议：“请，请，请，请审查您的资源，当恶劣的天气罢工时，请相信您的气象学家。”
有关更多建议，直接发送到您的收件箱 注册我们的每日新闻通讯 。
