沃尔玛因涉嫌对购物者这样做而受到抨击
刚刚针对大型零售商提起了新的诉讼。
美国各地数以百万计的人选择给他们沃尔玛的业务 一年中的每一天。作为回报，该公司承诺将将其客户放在第一位 - 包括保护这些购物者的安全。但是，至少有一位沃尔玛客户声称零售商正在做相反的事情。刚刚针对沃尔玛提起诉讼，声称该公司实际上使购物者处于安全协议之一的危险中。继续阅读以了解沃尔玛为什么现在被抨击。
接下来阅读此信息：沃尔玛和Dollar General为购物者而受到抨击。
沃尔玛在整个商店中都使用视频技术。
多年来，在沃尔玛商店中使用摄像机的使用已得到充分证明。在2019年，零售商向内部人士确认了它使用安全监视摄像机 在1000多家商店中，以监视结帐并阻止其商店中的潜在盗窃。最近，前员工制作了Tiktok视频，声称沃尔玛的安全摄像机是如此高科技 他们实际上可以放大 并准确查看您在手机上的看法。
但是，尽管沃尔玛尚未验证有关其广泛监视功能的这些具体主张，但它确实在其网站上引用了对摄像机的使用。该公司表示：“我们可能会从商店中使用的技术（例如设施摄像机）中收集您的个人信息。” “例如，我们为安全和运营目的操作相机，以帮助我们改善商店的设计，以更好地为客户服务。”AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
但是现在，在针对大型零售商征收的新诉讼中，对这项技术的使用正在受到质疑。
诉讼使这些摄像机提出了质疑。
沃尔玛购物者已提交新的集体诉讼 9月1日，在伊利诺伊州南部地区的美国地方法院对零售商进行针对零售商。该诉讼由原告征收詹姆斯·卢斯（James Luthe），声称沃尔玛未经摄像机和预先视频监视系统的同意，正在收集，存储和使用客户的生物识别数据。 “生物特征是可以使用的独特物理特征，例如指纹自动识别，“根据美国国土安全部（DHS）的说法。
Luthe的西装说：“沃尔玛在伊利诺伊州的商店配备了相机和先进的视频监视系统，这些系统（向客户致以不可思议）的收集，拥有或以其他方式获得生物识别数据。”原告声称，在过去三年中，他曾多次进入该州沃尔玛的商店，但没有告知零售商将收集，获取，存储和/或使用其生物识别剂或生物识别信息。
最好的生活 已经与沃尔玛有关诉讼的评论，但尚未回音。
这种指控的做法违反了伊利诺伊州的一项主要法律。
根据卢特的诉讼，沃尔玛收集，存储和使用客户的生物识别数据将违反伊利诺伊州法律。州议会通过了伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA） 在2008年，需要“包括雇主在内的实体，收集生物识别数据才能遵循协议数量，“ per国家法律评论。它还是 ”最艰难的法律之一据律师事务所杰克逊·刘易斯·普通（Jackson Lewis P.C.并使用。
路德的诉讼指出：“沃尔玛在存储进入之前不会通知客户这一事实，也不会在收集客户的生物识别数据之前获得同意。” “此外，沃尔玛不提供公开可用的政策，以建立保留时间表和永久破坏该生物识别数据的准则。”
根据顶级行动，该法律旨在保护人们的生物识别信息。法律新闻媒体解释说：“与社会保险号或其他数据不同，如果受到损害，生物识别信息是个人独有的。”伊利诺伊州立法机关确定：“如果一个人的生物识别信息受到损害，他们没有追索权，并且遭受身份盗用的风险增加了。”
沃尔玛以前曾对生物识别技术面临反弹。
这并不是沃尔玛第一次因类似技术而在热门座位上找到自己。零售商提交了专利申请生物识别反馈车手柄设计“零售业报道说：“在2018年的购物车上，可以用来跟踪购物者的心率和体温等事物。在过去四年中，这项技术的潜在推出尚未更新。
最近在2021年1月，沃尔玛是被迫支付1000万美元 在零售商使用棕榈扫描设备的集体诉讼后，在伊利诺伊州的一些员工，该诉讼收集了生物识别信息，芝加哥论坛报 报告。诉讼称，沃尔玛要求员工使用棕榈扫描仪在2014年1月至2018年2月获得书面同意的情况下使用棕榈扫描仪访问现金回收系统，当时使用扫描仪在沃尔玛商店结束时。
