#metoo走了#toofar?
作为#METOO运动的批评者,我们的通讯员重视。
本周,着名的法国女演员Catherine Deneuve,以及其他一百名标记的法国女性,刊登了一个公开的信 在法国报纸中捍卫男人的“纠缠”le monde。
这封信承认了Weinstein丑闻和随后的#metoo运动作为“必要的”力量,因为争夺性骚扰,特别是在工作场所,但这封信也声明了这场运动太快了,而且一种实际限制女性赋权的方式:
“强奸是一种犯罪。但试图拿起某人,无论持续或笨拙,不是 - 勇敢的人的攻击。哈维韦恩斯坦丑闻引发了对妇女受到妇女受到的性暴力的合法觉醒,特别是在他们的性暴力职业生命,有些人滥用他们的力量......但是应该在其脑海中解放声音的是什么:我们被告知有什么可说的话,我们必须保持沉默 - 以及拒绝堕落的妇女线被认为是叛徒,同谋!“
公开信,完整的英文翻译其中可以在这里找到,提供作者考虑#METOO运动的过度展示的例子。它列出了“女巫狩猎”的男性受害者,或者当他们唯一的犯罪是触摸一个女人的膝盖时失去了工作的男人,试着偷一个吻,谈谈工作中的“亲密”,或者发送对没有回归他们兴趣的女性的性收费信息。“作者还参考请愿书以删除着名的绘画做白日梦的女孩在大都会艺术博物馆的“暗示”的位置以及拟议的瑞典法律将在所有性关系之前强制进行口头同意。
我所说的话,印刷的信Le Monde. 满足了愤怒不足。根据纽约人: “一个人不必读得遥远才能弄清楚该声明只是用于性侵犯和骚扰的另一个辩护。”和法国女权主义卡罗琳德哈斯抨击它,告诉CNN.:“女权主义不是保护性解放,而是关于保护女性。”
然而,到后者,我被迫问:为什么它必须是一个或另一个之间的选择?为什么我们不能保护女性免受性虐待而且也是如此 允许传统的诱惑方法?
在我看来,很容易想象一个两个东西共存的世界 - 男人可以自由表达他们对女人的兴趣,并且当她说不时也尊重她。当我去欧洲去年秋天去了欧洲时,它感到令人解放和令人兴奋,成为一个男人在街上接近我的舒适。 “你好,夫人,”他说。 “我只是走在街上,我看到了你,然后进一步走了几个街区,然后我决定我必须回来和你谈谈。你很漂亮。你想喝杯咖啡吗?”
往往不是,我说,“当然,为什么不呢?”我通常在意想不到的遭遇时感到恭维和兴高采烈。当我微笑和礼貌地说的时候,“不,对不起,”他们总是通过举起手中的“好的问题”姿态并继续与他们的一天继续回应。
我实际上对他们来说,对他们来说,对他们的男人来说,“不”对他们来说,因为,在欧洲,整个互动感到如此随意。如果我不得不猜到,那些让我出去的人可能会被问到那天有大约37个他们认为是“非常美丽”的其他女性,所以将他们的迟到的是从当地贝克的羊角面包转下羊角面包。 (现在,它应该不言而喻,我在谈论在公共场地互动而不是在工作场所,电力动力学和其他因素需要完全不同的规则。)
我担心#METOO可能会失控,我显然并不孤单。在纽约人, 作家Masha Gessen. 警告称,“表达兴趣”惩罚男人将把流域变成“性恐慌”。在他的纽约 杂志文章 在“过度的#METOO”上,Andrew Sullivan瞄准了“麦卡锡”记者在推特上抗议计划的文章哈珀 这将潜在责备莫里亚在创造现在臭名昭着的和争议的“肮脏的媒体男人名单:”
“在武器中有可能在线骚扰列表组织者的人,上网来电罗波尔'pro-crape,'''''''''是ghoul,'一个'婊子'......他们现在相信抑制自由言论 - 甚至在他们知道其内容之前!它也让我像整个新闻一样震惊。当记者自己自己的工资筹集了抑制了其他记者的写作时,并打算摧毁一个杂志,以便没有摧毁他们的思想线,你可以看看自由演讲真正在线。“
我们都同意各种性虐待需要结束。我们都可以同意在工作场所的一致,需要迅速和完全解决。但它给了我暂停 - 我的女性朋友暂停 - 认为我们正在创造一个社会,其中一个人对一个女人表达一个女人的兴趣是在火种或脑土中。
有太多的女权主义者在那里 - 各种颜色和信条 - 实际上确实想要一个男人做一个第一举动,有机会要侠义,提供欢迎赞美,并给他们一个免费的咖啡咖啡一个美好的笑容。 Deneuve的较大的抱怨是我已经共享了很长时间的一个:当女性主义者告诉女性想要和如何行动时,他们就像他们想要推翻的父权制一样压迫。
发现更加惊人的秘密,了解您最好的生活,点击这里 注册我们免费的每日时事通讯!