什么批评者在“El Royale”的“糟糕时期”说
董事Dew Goddard在Movel Noir的尝试是绘制混合评论。
今天，在埃尔盖尔的糟糕时刻 终于打了剧院。
备受期待的电影是写的和指导的德鲁戈德岛，众所周知的2015年科幻锅炉火星 和2012年的自我意识恐怖电影树林里的小屋。他还创造了批评性的Netflix超级英雄系列达格尔图维尔， 并开始成为邪教经典电视节目的作家的陨石职业生涯Buffy Vampire Slayer。
在他最新的努力中，七个陷入困境的陌生人（由杰夫桥梁那Cynthia Erivo.那达科他州约翰逊那乔恩哈姆那Chris Hemsworth，Lewis Pullman， 和Cailee Spaeny.），在加利福尼亚州和内华达州的边境中命名的eL Royale的Seey Motel的交叉路径，并在1969年在救赎中拍摄最后一个令人虐待。
对新电影的评论很大程度上是积极的。它有一个腐烂的西红柿评分为75％，共识是，它是“聪明，时尚，并与坚实的表演包装...... [送出]纯爆米剧的乐趣与社会文件文本的咸唐。”
写作为了纽约时报，电影评论家Manohla Dargis. 将这部电影描述为“一个令人恐惧的闪烁的艰难的惊悚片，而是很大程度上是授权意图的陈述”，“这是”乐观地设置在Agatha Christie和Quentin Tarantino的交叉点“。
但Dargis还提到了这一事实，而戈达德众所周知，众所周知，在与电影原型玩耍时，他并不像他在这部电影中执行这个商标质量，说，树林里的小屋。
一种审查经济学家 指出了戈迪德在“创造角色”中的兴趣，然后以恶魔方式测试它们（有时字面形），驾驭紧张和身体计数，“但在这种特殊情况下，”他将这些主题带得太远。“评论家说，140分钟的倒退，剧集曲折和尸体，将电影从乐趣转变为耗尽，并“享受奇观的牺牲性状发展”。
写作为了底特律新闻，评论家亚当格雷厄姆也承认这部电影不发达，将其描述为“可以使用另一个穿过烤箱的潜在的纸浆小说”。
约翰·桑德在地球和邮件 说这是一个可能觉得“被诱导”在编写阶级而不是真正品味的课程中教导的“一部分构造的薄膜”。他指出，一个场景是“如此绝望，试图看起来很难看待头脑困难。”
和，回应其他评论那David Sims. 在大西洋组织 同样的国家 这部电影“距离了140分钟的跑步时光”，“艺术野心最终是它的垮台。
“可能会有太多的进展，”他写道，“但随着最后的行为下降到Carnage，戈达德至少试图说些什么。”
总而言之 - 如果要相信顶级批评者 - 这部电影的强点似乎超过了它的弱点。然而，你明智地记得买一个大爆米花，因为远程运行时间可能会让你饿。如果你喜欢扭曲的电影，不要错过这个热闹的清单关于恐怖电影的20个最有趣的事情，无意义。
发现更加惊人的秘密，了解您最好的生活，点击这里 注册我们免费的每日时事通讯！
