Good Lifestyle

自谋杀以来，黑人生活抗议活动乔治弗洛伊德 已经有灵感巨大变革。但除了政策改革和拆除同盟雕像之外，该运动还强迫我们许多人努力看看我们在整个生命中融合或至少忽视种族主义的方式。像Jemima和Ben叔叔一样的品牌记住他们历史上的种族主义名称和吉祥物，但问题几乎没有结束那里。拿很多人迪士尼电影我们知道和爱 例如，还被呼吁种族主义描绘和主题。虽然这不是什么新的，但过去时候在一些这些家庭经典中对一些不舒服的种族主义看起来更严重的时间。以及更多的东西来重新考虑，请查看这些7你不知道的常见短语有种族主义的起源。

迪士尼不会否认种族主义彼得潘。事实上，当迪士尼+推出时，彼得潘 是包含一个敏感性警告的少数电影之一：“此程序呈现为最初创建的。它可能包含过时的文化描绘“美国原住民部落的进攻性写照并不是迪士尼电影的独一无二的 - 它来自原始戏剧和小说准赌注。但是史密森尼杂志 笔记，“1953年迪士尼电影在种族刻板印象上加倍;其中一部电影的歌曲是“是什么让红色的人红色。”，如果你想支持黑色电影制作者的电影，黑色电影制片人的这些经典电影现在可以自由地散步。

喜欢彼得潘那dumbo. 是迪士尼+上的内容警告的经典迪士尼电影之一。电影最有争议的时刻到达时关头的大象遇到一群乌鸦。 “黑鸟是描述了使用非洲裔美国刻板印象 随着时间的推移，与Jive的言语模式和Jazzy-Goffly Songs Sungs Sungs和谐，“如此华盛顿邮报 笔记。 “名叫吉姆乌鸦的主要鸟是由白色演员表示悬崖爱德华兹，谁参与了黑脸的声乐等同物。“

没有附加敏感性警告阿拉丁 在迪士尼+上，但这并不意味着这部电影在过去没有因种族主义而受到批评。 1992年发布后不久，阿拉丁 被召唤出消极和破坏阿拉伯文化的描绘。迪士尼实际上在电影中改变了两条电影，因为它的家庭视频从美国阿拉伯反歧视委员会的压力下释放。

一部电影你不会在迪士尼的流服务 - 或其他任何地方找到这一件问题 - 是南方歌曲，很容易获得最臭名昭着的电影。这电影的种族主义 已经充分记录了，这就是为什么迪斯尼大多尝试假装电影不存在，除了其最着名的歌曲的持久普及，“拉链-A-Dee-do-dah”。

鉴于最近黑人生命物质抗议 而随之而来的文化估计种族主义，然而，一些迪斯尼粉丝建议了一个完全改造乘坐飞行山，其中包含字符南方歌曲。而且，对于多种途来说，好莱坞的种族主义被指出，退房被指控种族主义后被解雇的名人。

另一部电影在迪士尼+上具有内容警告丛林书，一部种族主义历史日期回到它的小说的电影吉卜林。这里的主要问题是王珂之王的种族编码写照，它与显示器上任何其他人类动物的王子相似。作为大西洋组织 “1960年代中期的沃尔特迪斯尼工作室”沃尔特·迪士尼工作室似乎已经忘记了任何人会的想法冒犯了Louie王的性格，一个谈论的猩猩，唱对于“想要[ING]就像你一样。”

aristocats 从迪士尼+获得敏感性警告，以包含一个暹罗猫令人反感的陈规定型东亚口音。被绘制为种族主义漫画的猫，围绕中国食物。

很像aristocats那女士和流浪汉 特色暹罗猫，具有类似种族主义图像和陈规定型的口音。但在这种情况下，猫会得到一首一首歌：“暹罗猫歌”。虽然该号码包含在迪斯尼+上的电影中，但随着灵敏度警告，流平台的实际动作自适应女士和流浪汉 削减种族主义歌曲 完全。

不是每个人都相信pocahontas. 是种族主义者，对美洲原住民文化的描绘肯定比任何东西都更尊重彼得潘。但电影消毒和浪漫化了更复杂的真实的故事pocahontas.和约翰·史密斯。虽然歌曲“野人”明确旨在颠覆美洲原住民的负面刻板印象，但它充满了暴力和令人反感的语言和图像 这破坏了它的进步意图。

在一个点上，幻想曲 在迪士尼电影中提供了最明确和令人遗憾的种族意象实例之一：向日葵，一个深色皮肤的集胜点，他们照顾其他轻皮的半人马。但是，尽管迪士尼+上的内容警告，所讨论的问题（以及其他类似种族主义图像）是被编辑出来幻想曲 几十年前。以及更多最新信息，注册我们的日常时事通讯。

你不会找到一个警告小美人鱼在迪士尼+上，但这部电影在过去争论争议。虽然有些人对塞巴斯蒂安的陈规定型牙买加口音感到冒犯，但一个更大的争论点是灵魂公爵的射击，这是一种黑色的黑鱼，他们以一种方式描绘类似历史种族主义图像，“在海底”。