哈佛医生说，当你不再有变得Covid的风险时
在我们到达这一点之前，公共卫生专家表示，我们应该认为自己“总是面临风险”。
讨论时冠状病毒如何发展 并在美国演变，术语“第一波”和“第二波”通常用于识别我们在危机过程中的位置。有第一波破碎并回来了还是是第二波接近或我们已经在它中间徘徊还是会不会有第三波还是这些问题是政府官员和卫生专家经常发现自己面临着媒体，以及公众。并且在使用波浪作为区分大流行的各个阶段或阶段的手段以及它们如何告知您有冒险的程度 - 是理论上有效的方法，一位公共卫生专家 说它在实践中变得远远较低。事实上，在7月29日的媒体呼叫期间，莎拉财富，MD，John Laporte鉴于哈佛T.H的免疫学和传染病系的免疫学和传染病教授。陈公共卫生学院表示，术语并没有真正适用于美国的情况，并且很容易误解。
“我不喜欢这个第一个浪潮/第二波语言，因为我认为它表明对疫情的某种协调行为，这意味着你可以放松，”财富对呼吁来回应一个问题纽约时报。 “在美国扑出的方式是非常本地的。”财富补充说，使用这些术语意味着一旦该国通过第一波和第二波的疫情，意味着我们现在“不知怎的，”她说“不是超级准确”。
这是因为国家的不同领域 - 无论是在区域，州，州或地方社区一级 - 都在经历爆发，这些爆发在严重程度方面，以及从长期的角度来看。而不是全国性的第一波，我们首先在纽约，马萨诸塞州和新泽西等地看到最初的孤立爆发，然后，最近，在美国南方的一波。
“我们所拥有的是无处不在的，这是通过截断的第一个浪潮的社区，”财富解释道最好的生活 在新闻呼叫中。 “这看起来像振荡波长行为。”她再次使用Wave术语表达了她的问题，添加，“我不爱'第二波。社区必须意识到，此时，我们总是必须保持警惕。“
在您收缩冠状病毒的风险方面是什么意思？ “在我们有畜牧业或疫苗之前，我们应该担任风险，”我们应该担任风险，“Fortune表示。如果您想知道您可能会接触到病毒，医生说，你更有可能通过空气来通过空气来获得covid。
