Good Lifestyle

在冠状病毒大流行中，它比以往任何时候都变得更加普遍无接触温度计 在进入商店或前往您的办公室之前持续到额头。温度检查已成为评估Covid-19个人的默认方法;他们甚至在疾病控制和预防中心（CDC）的指导方针中得到了建议，作为员工筛查的可靠方法。 CDC指出任何发烧的人 不应允许等于或高于100.4华氏度工作或进入设施。当然，发烧长期以来一直是任何感染的讲解迹象，据报道，72％的人冠状病毒患者发烧了。但现在，新的研究声称是温度检查在很大程度上无效18至25岁。

最近发表在杂志的论文旅行医学和传染病发现了温度检查 不是特别可靠，特别是在年轻的人口中。研究人员在瑞士武装部队中评估了84名男子，瑞士武装部队，中位年龄21岁，每个人都被诊断出患有Covid-19。研究人员测量它们的身体温度 每天两次，每天开始两周，最初诊断出每位患者。

他们发现的是，虽然他们的Freders最初是高的，但他们的身体温度很快就恢复正常。五天后，不是患者的一个发烧。此外，83％的患者评价从未发烧过发烧，并且有一个例外，它们都没有出现发烧超过三天。

研究人员指出，那些与冠状病毒的人是已知具有传染性 对于“感染后最多10天”，这意味着即使它们的体温正常，也可以使用Covid-19的这些个体仍然可以传播传染。

“发烧的筛选不足以敏感，以检测到18-25岁之间年龄组的绝大多数Covid-19案例，”研究人员得出结论。 “即使是37.1°C的低温切断值[98.8华氏度]将在诊断当天错过超过三分之一的Covid-19症状案例，并将导致大量的假阳性。”

从6月开始，冠心病开始攻击更年轻的人​​口，近一半新的冠状病毒病例 在某些州，18和35岁之间的人蔓延。结果，考虑了哪些症状“普通”开始变化。这包括较少和发烧少。 “年轻人经常会在现在进来 - 有点令我们惊讶 - 没有发烧，“威廉·斯卡芬纳，Vanderbilt University的传染病教授MD，于7月在WGN9中告诉WGN9。

有关的：有关更多最新信息，请注册我们的日常时事通讯。

这一切都意味着，如果有Covid-19的年轻人在商店，他们的办公室或旅行边界以外的温度检查，他们不会举起任何红旗，即使他们仍然有病毒并感染其他人。

研究人员特别希望处理边界控制措施要意识到温度检查的无效性，并建议他们切换齿轮。 “我们倡导评估，新的非侵入性筛查方法，如测试SARS-COV-2的唾液样品 在积极的情况下快速跟进，“研究人员说明。”这可能被证明是在边界处的体温筛选方面是一个快速更敏感的替代品。“并且更多关于不起作用的Covid安全措施，请退房只有这6个州目前只能包含Covid，新的研究表明。