该国顶级医生正在推动“不太准确”的Covid测试
根据这些顶级医生，更快，对Covid的较低准确的抗原测试是一个有价值的权衡。
你可能听到冠心病检测如此备份，那么人们需要一到两周得到他们的结果。对于那些想知道他们的人来说，不仅对那些令人沮丧的人来说，这也是一个公共卫生问题，因为潜在的传染性人们可能会假设他们的正常业务很好。现在，这个国家的两个顶级医生正在宣传某些直接课程更正冠状病毒测试。这些专家正在推动一种新的方法，优先考虑更高体积的测试，通过更快的结果可以获得更快的准确性。 “我们必须开始接受不太准确的，广泛的测试，“卫生政策和专业研究中心主任，Aaron Carroll.，MD，在一个新的OP-ED中写道纽约时报。“更多有时比完美更好。”
在大流行的开始时，专家的第一本能是使用最准确的测试，这导致了PCR测试是最广泛使用的。根据食品和药物管理局（FDA），这些测试通过鼻拭子进行，通常需要一到7天的时间来获得结果。另一种测试，抗原试验，可以通过唾液来完成，甚至是家里的人。 FDA说，他们花了一个小时才得到结果。
抗原测试更便宜，它们是更便宜的，它们是比PCR测试更低的准确性但不是很多。专家说他们是93％准确 与最近的PCR测试相比，PCR试验的99％的准确度今天报告。
那么，为什么推荐抗原测试突然？好吧，许多公共卫生官员说测试结果在48小时内不会回来 不要担心他们的目的。 “如果你不知道那样人获得结果 在一段时间内完成合理-24小时，最多48小时 - 当你达到六到七天时，那种真正减轻了追求良好的追踪和良好的隔离，“安东尼FauciMD在CNN最近出现的情况下说。
所以，根据卡罗尔和ashish jha.，哈佛全球卫生研究所（HGHI）主任MD，PCR试验的准确性略有提高，不值得延迟测试结果导致的问题。
在他的时代 Op-ed，Carroll将美国对Covid-19测试问题的掩模方法进行了比较。当掩模首次成为建议的预防措施时，公众在N95掩模中归零，因为它们被认为是最有效的。但是，不是每个人都可以访问它们，并且疾病控制和预防的中心实际上开始劝阻美国的公众购买N95面具 因此，可以为前线上的供应保留供应。众所周知，N95面具阻止95％ 潜在污染的粒子（因此他们的名字），而标准自制双层棉质面罩可阻止高达80％的粒子。
卡罗尔指出了每个人 穿着较低的效果面具比拥有穿着高效面具的小部分人更有益。所以，他说这是我们应该适用于测试的相同逻辑。如果大多数人都可以获得廉价，快速的测试，那么比较小的一群人正在考试和等待结果，这更有用。
同样，在OP-ED中时间贾瓦说：“前进的方向不是一个完美的测试但是，一个提供快速的结果。“根据JHA，PCR测试太昂贵，慢慢地实际使用。在他的脑海里，这个问题的解决方案是抗原测试可以经常在家里进行。 “想象一下，每天早上在一条特殊的纸条上吐痰并在两分钟后被告知你是否对Covid-19是积极的，”Jha说。
有些人认为依靠是不负责任的测试可能会错过 大量积极案例。然而，JHA表示，频率和速度抗原测试提供抵消令人关注的问题。 “PCR测试目前正在减缓实验室到爬行。如果每个人今天服用抗原测试 - 甚至识别只有50％的阳性 - 我们仍然会识别全国所有当前感染的50％ - 超过10％的五倍我们可能目前识别的情况是因为我们正在测试这么少的人，“JHA写道。
当谈到准确性和速度之间的辩论时，JHA和Carroll衷心地倡导后者。 “通过对测试的准确性进行保费，我们未能测试大多数人与Covid-19，”JHA写道。 “这些内置延误实际上破坏了我们及时识别案件的能力，这是广泛测试的关键目的。”另有一组专家推迟了最常见的Covid-19测试，退房最近的CDC准则变化背后的令人惊讶的原因。
