毕竟，这2个Covid预防措施可能不是必需的，新的研究发现
根据新的研究，这些措施可能不是打击Covid的关键。
我们每天都在尝试停止Covid的蔓延有许多预防措施。目前近一年，我们一直在努力洗手，在公共场合穿着面部面具，并试图在我们之间保持六英尺，任何人都没有在我们家庭之间。但在更大的规模上，不同的国家已经采取了不同方法来减轻病毒甚至在美国，甚至在美国，预防措施都从状态变化到了状态。完全停机，商业封闭和掩码授权只是世界各地实施的一些协议，以便在控制下获得病毒。由于我们在我们的一生中从未处理过与Covid相同的任何东西，以后有一些猜测让人安全的最佳方式。现在，斯坦福大学最近的一项研究发现，尽可能多地阻止两项措施的措施。
要查看我们可以跳过的预防措施，请阅读，并查看Covid的未来看起来像什么，退房现代首席执行官刚刚对Covid进行了这种可怕的预测。
阅读原始文章最好的生活。
该研究比较了关闭到那些没有的国家。
对于1月5日在Wiley在线图书馆发表的研究，研究人员审查了10个国家的Covid案例增长，以确定各种各样的有益预防措施 被证明是，特别是看起来更加限制的措施，如锁上和商业封口。
研究人员比较英格兰，法国，德国，伊朗，意大利，荷兰，西班牙以及美国所有的Covid案件，其中包括强制性逗留订单和商业关闭 - 韩国和瑞典，只执行自愿个人预防措施。
并看看你现在有没有对Covid的风险，请退房CDC说如果你这个年龄，你现在更有可能抓住Covid。
调查结果表明，锁定和商业封闭有“不明确，重大”的好处。
在将各国对具有更严格限制措施的人进行比较后，对研究人员来说很清楚，在任何国家的情况下，有“无明显的，显着的有利效果”。“
他们的研究结果表明，强制锁定不会显着阻止蔓延，而不是个人措施，如社会疏远和蒙面佩戴。 “我们不会质疑所有公共卫生干预的角色，或有关流行病的协调沟通，但我们未能找到留下宿舍和商业闭幕的额外利益，”作者结束。
对于更多最新的Covid新闻，直接向您的收件箱提供，注册我们的日常时事通讯。
该研究表明，限制性干预措施较少，可以同样有效。
瑞典的方法包括“社会疏远准则，劝阻国际和国内旅行，并禁止在大型聚会上，”韩国“依赖于测试，接触跟踪和感染病例的隔离和密切接触的密集投资，”斯坦福研究。即使没有更具限制性的措施，瑞典和韩国都有一些最低报告的Covid病例，大部分大流行。
因此，研究人员得出结论认为“案例增长的类似减少可能是可实现的，与这些两国实施的那些相似”可能会降低限制性干预措施“。
查看CDC关于疫苗的最新最新更新，退房CDC刚刚给了一个令人震惊的Covid疫苗更新。
事实上，留在家庭订单可能会增加Covid的传播。
一项研究发表于期刊室内空气10月份在中国看了318次爆发，其中确定了三个或更多案件。研究人员将爆发分为六个类别：家园，运输，食品，娱乐，购物和其他 - 他们发现人们的可能性是19倍在家里得到病毒。同样，研究北卡罗来纳大学教堂山的研究确定了你的家是最多的Covid-19传输的常见场所。
这可能指出，斯坦福的研究人员指出，“如果增加人与人的联系人，那么”留下宿舍的订单可能会促进传输，其中传输是有效的，如封闭空间。“他们引用了在杂志上发表的11月研究科学 确定了一个变速箱和案例增加 在中国湖南，中国的住宿令，因家庭内传输。
并看看你可以做些什么来防止Covid的传播，退房这3件事可以预防几乎所有的covid病例，研究发现 。
