新的麻省理工学院学习说，这样做几乎没有保护科科德的保护
麻省理工学院的研究人员质疑CDC和世卫组织提出的指导方针。
现在一年多，保护自己免受covid 根据疾病控制和预防（CDC）指南的中心，涉及穿着面罩，以六英尺，避免人群避免人群。即使作为美国对美国的疫苗接种数量持续增加，仍然存在许多州公共卫生预防措施 为了避免蔓延到易感者的人。但是来自马萨诸塞州理工学院（麻省理工学院）的新研究发现，一个广泛实践的健康预防措施实际上不会让你安全地免受covid 当你在室内。继续阅读，看看发现的研究人员仍然可以将公众置于危险之中，并且更多地在需要更长的面具的地方，Fauci博士刚才说你很快就这样做时可能不需要面具。
室内社会偏移不会让你安全地免受covid。
该研究最近在杂志中审查和公布的美国国家科学院学会的诉讼程序，来自一对麻省理工学院的研究人员，他出发了在室内时量化Covid呈现的暴露风险。在考虑人群尺寸，面具使用等因素之后，在室内花费的时间，疫苗接种水平，空气流通和诸如说话或唱样的活动，结果表明，实践社会疏散内部提供了实际上没有保护病毒的传播。
“我们真的争辩不是一个好处 六英尺的规则，特别是当人们戴着面具时，“Martin Z. Bazant.，博士学位在联合国组织采访时表示，在麻省理工学院教导化学工程和应用数学的作者之一。 “它真的没有身体基础，因为一个人在戴着面具的同时呼吸的空气往往会升起并在房间的其他地方陷入困境，所以你更多暴露于平均背景 比你在远处的人。“
并且更多关于病毒的影响，知道新的研究表明，Covid即使你是无聊的话，也会在你的身体中留下这一点。
结果表明，人们在室内分开时“六英尺安全”。
迷人解释说目前的公共卫生指南 专注于错误的元素，实际上会让人们安全。 “这种重点在于疏散已经从一开始就误报了”博泽兰人告诉CNBC，称“CDC或世界卫生组织（世界卫生组织（世界卫生组织）从未真正提供理由。”相反，尽管大多数传播病毒的人是无症状的，但大多数对能力控制和间隔的建议都是基于粒子在咳嗽或打喷嚏时传播的粒子。
“倾斜不是帮助你，它也在给你一个虚假的安全感，因为如果你在室内，你就像你在60英尺的六英尺处安全。那个空间的每个人都是相同的实际上，风险“他指出。在收到镜头后，更多的是您不应该在哪里，CDC警告您即使您接种疫苗，您也可以避免这个地方。
该研究的作者争论指导方针应根据内部花费的时间，而不是容量。
该研究还指出，虽然室内能力限制可能有助于让人们彼此碰撞，但实际上是在空间中度过的时间增加感染风险。根据他们的预测，即使在较小的空间内多达20人也可以安全，如果缩小到大约一分钟。但是，同一组在里面花几个小时 会大大提高他们捕捉科米德的可能性。
“我们的分析继续展示是，许多已经被关闭的空间实际上不需要。空间足够大，通风够好，人们共同的时间就是那些空间即使全部能力也可以安全运作，对这些空间中的减少容量的科学支持非常不错，“博泽兰人告诉CNBC。 “我认为如果您运行数字，即使是现在对于许多类型的空格，您也会发现没有必要的占用限制。”
对于更多Covid新闻，请发送给您的收件箱，注册我们的日常时事通讯。
该研究的作者同意在大多数情况下可以丢弃室外面具使用政策。
虽然他的研究可以专注于室内传输风险，但义群人也谈到了社会疏远穿面具户外作为安全预防措施。他说，如果没有低通风所产生的危险，那么只有某些情况就是一个问题。
“如果你看着外面的气流，感染的空气将被扫除，非常不太可能引起传动。户外传输的录制实例很少，”他解释说。 “户外拥挤的空间可能是一个问题，但如果人们在外面保持了三英尺的合理距离，我也很舒服，即使没有面具坦率地面包即使没有面具。”更多关于Covid的未来可能看起来像什么，辉瑞公司的首席执行官刚才说，你需要多久需要一个Covid疫苗。
