医生说，新的Covid'治愈'未经测试过
药物是实验性的，需要进行益处。
科学方法是生物医学研究的一个非常重要的方面。从假设，测试结束时，科学必须有方法可以采取想法和测试如果这个想法可以帮助人们。医疗系统严重依赖于这种类型的研究。试验如果药物或疗法可以帮助消除疾病或改善患者的生命是推动科学和前进的不可或缺的一部分。这往往与商业世界或舆论往往有所矛盾，因为如果必须满足的主要需要，通常会迅速得出结论。
这在公共领域目前在周末向总统颁发的regneron的实验药物中挥挥出来。 （阅读，并在您最健康地通过这种大流行，不要错过这些确定你已经有冠心病的迹象。）
Shutterstock.
该药仍然是实验的
药物背后的生物技术公司刚刚应用于美国食品和药物管理局的紧急授权。 “根据我们与美国政府协议的初始剂量的Regn-Cov2，如果欧洲央行授予政府已致力于将这些剂量提供给美国人员，并不是对其分配负责，”他们的网站说。 “此时，有剂量可用约50,000名患者，我们希望在未来几个月内总共可用300,000名患者。
在总统上使用药物是实验性的，虽然没有任何有害的结果似乎已经发生，但仍然需要进行有害的福利。从理论上讲，它是攻击病毒的明显选择。它阻断了病毒进入患者细胞的能力，这最大限度地减少了患者的症状，并且应该速度恢复。关注的是，理论并不总是导致可行，安全的药物。药物接受随机对照试验的能力，在安慰剂中测试它是确定其成功的重要一步。也有无数的变量，必须占年龄，性别，医学问题，即使给予药物，可以伴有积极或消极的药物的结果。
陪审团出来了
Regeneron的Regn-Cov2对一个患者有益的结果，尽管是一个非常重要的患者，并不意味着药物是成功的。它也必须说，如果它没有在总统上工作，它并不意味着它是一个失败。科学方法没有基于一名患者的疗效确定，但是在一大群患者的统计计算上。
鉴于Regn-Cov2仍在进行测试的事实，可以说，它对药品制造商和患有在全国各地的研究中的医生和患者患者对药物的研究是不公平的。努力，例如给予药物，可以人为地推动它到市场。这可能迫使它绕过必要的途径以确保其安全性，这可能对药物本身有害。如果在大规模管理前不能处理小问题，则可以将可能修复的小问题被解释为完全失败。即使Regn-Cov2是Covid-19危机的答案，只有在详尽的研究之后，医疗保健社区将提供完全成熟的支持。
至于自己，尽量避免避免Covid，并在您最健康地通过这种大流行，不要错过这些35个地方你最有可能抓住covid。
