地铁说“大逆不道”的指控是降低了其金枪鱼三明治的销售
链是要求一位联邦法官驳回诉讼一月。
作为地铁金枪鱼的完整性 继续成为快餐业的＃1的话题，开始这一切仍是一个没有解决的诉讼请求。现在，环已经介入，并要求联邦法官驳回了“轻浮诉讼”，这已经影响到他们最喜爱的三明治之一的销售。
地铁在一份法庭文件上周五表示，原告没有提供一个单一的事实一件对他们的要求支持链条的金枪鱼没有包含“100％的可持续捕获鲣鱼和黄鳍金枪鱼”或有可能包含金枪鱼“从任何低于健康的股票，例如，长鳍金枪鱼和Tongol，”根据路透社。
链还指出，其广受欢迎的金枪鱼子的销售都出现了这些指控的直接结果。
“原告，而更可能多的律师，提出用无情的冷漠不仅是事实，但在世界各地勤劳的地铁特许经营商，因为在销售他们的产品畅销，因为一个遭遇下跌谁拥有这些不负责任的索赔关于诉讼和它的轰动，并且完全无价值的，债权媒体报道，”该公司表示。
这起诉讼是最初申请 在美国地区法院加州1月份北方区客户卡伦Dhanowa和Nilima阿明。在这里面，原告说，连锁店的金枪鱼，这是标榜盐水和奶油蛋黄酱薄片化金枪鱼的融合，实际上是什么，但。该诉讼接着说，三明治配料，其实，“不构成金枪鱼各种调酒的混合物，但已经由被告模仿金枪鱼的外观一直是混合在一起的。”原告说，他们根据他们对地铁金枪鱼样品进行独立的实验室试验要求，并指责以收取溢价欺骗客户的公司。
然后将其在六月修正，虽然“无金枪鱼”要求是它不再是一部分，这场官司现在表示，该产品没有包含“100％的可持续捕获鲣鱼和黄鳍金枪鱼”，并要求该公司的标签，市场营销和产品的广告“恶意“。
地铁从一开始，这些索赔是“毫无根据的”，而诉讼构成对他们的品牌是“鲁莽的攻击”保持不变。不幸的是，链及其加盟商，案件催生了媒体前所未有的关注和随后的实验室试验被执行纽约时报，它不断挑战，因为它发现鱼的完整性“无扩增DNA金枪鱼。”
上周五，链表示，希望原告及其律师以“承担责任”与投诉向前挤“违反联邦恳求标准最基本的要求。”
“虽然地铁已经向原告及其辩护律师，他们已经通过简单地驳回他们的偏见索赔，并出具了公开道歉创建的泥沼一个体面退出，他们反而加倍下来在他们与新的，同样不可支持的索赔破坏性的行为”的公司表示。
有关更多，请退房：
别忘了注册我们的通讯让最新的餐厅新闻直接向您的收件箱提供。
