Good Lifestyle

Ang dalawang kababaihan ay nag -broadcast ng isang video sa platform ng pagbabahagi ng video sa online, na nagsasabing si Ms. Macron ay sumailalim sa isang operasyon upang baguhin ang kanyang kasarian sa edad na 18. Ang mga akusasyon ay inilarawan bilang walang katotohanan at wacky, dahil walang katibayan na advanced upang suportahan sila . Gayunpaman, ipinagpatuloy ni Ms. Macron ang mga kababaihan sa korte dahil sa paglabag sa kanyang pribadong buhay at mga karapatan sa imahe. Laban sa lahat ng mga inaasahan, ang korte ay nagpasiya sa pabor sa mga akusado. Sasabihin namin sa iyo.

Isang kwento ng digmaang pangkultura

Ang mga singil laban sa Brigitte Macron ay inilarawan bilang mga eksplosibo at nagdulot ng isang shock wave. Gayunpaman, ang dalawang kababaihan na gumawa ng mga paratang na ito ay hindi nagpakita ng anumang tunay na katibayan upang suportahan ang kanilang mga paghahabol. Ang kanilang tanging pag -aari ay ipinasa? Ang isa sa kanila ay nagsasabing isang independiyenteng mamamahayag, habang ang iba pang nagsasabing isang daluyan. Ang mga pagpapatunay ay itinuturing na bahagi ng mga digmaang pangkultura na naroroon din sa patakaran ng Amerikano.

Sa gitna ng kampanya ng elektoral

Ang Pangulo ng Pranses na si Emmanuel Macron ay nanalo ng halalan ng Pangulo ng Pransya noong 2022. Gayunpaman, bago ang halalan, ang mga kinamumuhian ni Macron ay gumawa ng lahat upang marumi ang kanyang reputasyon at ng kanyang pamilya, kasama na ang kanyang asawa. Kaya't hindi nakakagulat na ang mga pahayag na ito ay naganap sa gitna ng kampanya ng elektoral, kung saan ang mga kalaban sa politika ay naghahangad na siraan ang kanilang mga kalaban at kanilang pamilya. Sa kasong ito, inakusahan ni Ms. Macron ang dalawang kababaihan na lumalabag sa kanyang mga karapatan sa imahe at sinalakay ang kanyang pribadong buhay.

Isang kaso na hindi gaanong solid

Itinuring ng mga abogado ni Ms. Macron ang kasong ito bilang isang matatag na pag -iibigan. Gayunpaman, ang desisyon ng korte ay kabaligtaran ng kanilang inaasahan. Inakusahan ng akusado ang karapatang magpanukala ng mga teorya sa mga kilalang pampublikong numero, at ang unang ginang ay isa. Sa wakas ay pinasiyahan ng korte ang pabor sa mga akusado.

Isang pinainit na debate tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag

Ang kasong ito ay nagpukaw ng isang debate tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag at paninirang -puri sa Pransya. Ang desisyon ng korte ay itinuturing na nakakagulat, sapagkat ipinagtanggol nito ang karapatang magpanukala ng mga teorya sa mga kilalang pampublikong pigura. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang paninirang -puri ay awtorisado sa Pransya. Ang pampublikong paninirang -puri ay maaari pa ring humantong sa mga ligal na paglilitis.

Isang nakakagulat na motibo

Ang korte ay nagpasiya sa pabor ng dalawang inakusahang YouTubers at sinabi na ang unang ginang ay dapat na inakusahan sila ng pampublikong paninirang -puri sa halip na akusahan sila ng paglabag sa kanyang tama at privacy.

Ang desisyon ng korte ay nakakagulat ngunit kasama nito na ang Unang Ginang ay kailangang i -on ang pahina. Walang nag -aalinlangan kung ang isa pang kaso tulad nito ay dumating upang makita ang ilaw ng araw, si Brigitte Macron ay hindi ulitin ang parehong pagkakamali nang dalawang beses.