Si Walmart ay nasa ilalim ng apoy dahil sa umano’y ginagawa ito sa mga mamimili
Ang isang bagong demanda ay isinampa lamang laban sa mega-tingi sa potensyal na paglabag na ito.
Milyon -milyong mga tao sa buong Estados Unidos ang pumili upang ibigay ang kanilangNegosyo sa Walmart Araw -araw ng taon. Bilang kapalit, ipinangako ng kumpanya naIlagay muna ang mga customer nito—Kasama sa pamamagitan ng pagprotekta sa kaligtasan ng mga mamimili. Ngunit hindi bababa sa isang customer ng Walmart na ngayon ay inaangkin na ang tingi ay gumagawa ng kabaligtaran. Ang isang demanda ay isinampa lamang laban kay Walmart, na sinasabing ang kumpanya ay talagang naglalagay ng peligro sa mga mamimili sa isa sa mga protocol sa kaligtasan nito. Magbasa upang malaman kung bakit nasa ilalim ng apoy si Walmart.
Basahin ito sa susunod:Ang Walmart at Dollar General ay nasa ilalim ng apoy para sa paggawa nito sa mga mamimili.
Gumagamit ang Walmart ng teknolohiya ng video sa buong mga tindahan nito.
Ang paggamit ng mga video camera sa mga tindahan ng Walmart ay na-dokumentado nang maayos sa mga nakaraang taon. Noong 2019, nakumpirma ng nagtitingi sa Insider na ginagamit nitoMga camera sa pagsubaybay sa seguridad Sa higit sa 1,000 mga tindahan upang masubaybayan ang mga pag -checkout at masugpo ang mga potensyal na pagnanakaw sa mga tindahan nito. Kamakailan lamang, ang mga dating empleyado ay gumawa ng mga video ng Tiktok na nagsasabing si Walmart'sAng mga security camera ay napakataas-tech na silaMaaari talagang mag -zoom in At tingnan mismo kung ano ang tinitingnan mo sa iyong telepono.
Ngunit habang hindi napatunayan ni Walmart ang mga tiyak na pag-angkin na ito tungkol sa malawak na mga kakayahan sa pagsubaybay, tinutukoy nito ang paggamit ng mga camera na in-store sa website nito. "Maaari naming kolektahin ang iyong personal na impormasyon mula sa teknolohiyang ginagamit namin sa aming mga tindahan, tulad ng aming mga camera ng pasilidad," sabi ng kumpanya. "Nagpapatakbo kami ng mga camera sa tindahan para sa mga layunin ng seguridad at pagpapatakbo, halimbawa, upang matulungan kaming mapagbuti ang disenyo ng aming mga tindahan upang mas mahusay na maglingkod sa aming mga customer."ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Ngunit ngayon ang paggamit ng teknolohiyang ito ay pinag-uusapan sa isang bagong demanda na ipinapataw laban sa big-box na nagtitingi.
Ang isang demanda ay tinawag ang mga camera na ito.
Ang isang mamimili ng Walmart ay nagsampa ng isangBAGONG KASULAT NA KAIBIGAN laban sa nagtitingi sa isang korte ng distrito ng Estados Unidos para sa Southern District ng Illinois noong Setyembre 1. Ang suit, na ipinataw ng PlaintiffJames Luthe. "Ang mga biometrics ay natatanging mga pisikal na katangian, tulad ng mga fingerprint, na maaaring magamitpara sa awtomatikong pagkilala, "Ayon sa Kagawaran ng Homeland Security (DHS) ng Estados Unidos.
"Ang mga tindahan ng Walmart sa Illinois ay nilagyan ng mga camera at advanced na mga sistema ng pagsubaybay sa video na - hindi alam sa mga customer - hindi nakakolekta, nagtataglay, o kung hindi man makakuha ng data ng biometric," estado ng suit ni Luthe. Sinasabi ng nagsasakdal na pinasok niya ang mga tindahan ng Walmart sa estado nang maraming okasyon sa nakaraang tatlong taon nang hindi alam na ang tingi ay mangolekta, kumuha, mag -imbak, at/o gumamit ng kanyang biometric na mga pagkakakilanlan o impormasyon na biometric.
Pinakamahusay na buhay ay umabot sa Walmart para magkomento sa demanda, ngunit hindi pa naririnig.
Ang sinasabing kasanayan na ito ay lumalabag sa isang pangunahing batas sa estado ng Illinois.
Ang pagkolekta ng Walmart, pag -iimbak, at paggamit ng data ng biometric ng mga customer ay lalabag sa batas ng Illinois, ayon sa demanda ni Luthe. Ang lehislatura ng estado ay pumasa saIllinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) Noong 2008, na nangangailangan ng "mga nilalang, kabilang ang mga employer, na nangongolekta ng data ng biometric upang sundin ang aBilang ng mga protocol, "PerAng National Law Review. Ito ay pa rin "Isa sa mga pinakamahirap na batas"Sa Estados Unidos tungkol sa proteksyon ng data ng biometric, ayon sa law firm na si Jackson Lewis P.C. kabilang sa mga pangunahing tampok nito ay ang pangangailangan na pahintulutan ang mga tao na magkaroon ng kanilang mga biometric data na nakolekta, at malinaw na mga alituntunin kung paano maiimbak ang impormasyong iyon at ginamit.
"Hindi inaalam ng Walmart ang mga customer ng katotohanang ito bago mag -imbak ng pagpasok, at hindi rin ito nakakuha ng pahintulot bago mangolekta ng data ng biometric ng mga customer nito," estado ng demanda ni Luther. "Dagdag pa, ang Walmart ay hindi nagbibigay ng isang magagamit na patakaran sa publiko na nagtatag ng isang iskedyul ng pagpapanatili at mga alituntunin para sa permanenteng pagsira sa data na biometric na ito."
Ayon sa mga nangungunang aksyon sa klase, ang batas na ito ay ipinatupad upang maprotektahan ang impormasyon ng biometric ng mga tao. "Hindi tulad ng mga numero ng Social Security o iba pang data na maaaring mabago kung nakompromiso, ang impormasyon ng biometric ay natatangi sa isang indibidwal," paliwanag ng ligal na news outlet. "Kung ang impormasyon ng biometric ng isang tao ay nakompromiso, wala silang pag -urong at nasa mas mataas na peligro ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan, tinukoy ang lehislatura ng Illinois."
Nauna nang nahaharap sa Walmart ang backlash para sa teknolohiyang biometric.
Hindi ito ang unang pagkakataon na natagpuan ni Walmart ang sarili sa mainit na upuan dahil sa katulad na teknolohiya. Ang tingi ay nagsampa ng isang patent application para sa isang "Biometric feedback cart hawakan disenyo"Sa mga shopping cart sa 2018, na maaaring magamit upang subaybayan ang mga bagay tulad ng rate ng puso ng isang mamimili at temperatura ng katawan, iniulat ng RetailWire. Ayon sa news outlet, tinukoy ito bilang" kakatakot "at" panghihimasok "ng maraming mga customer, at doon ay walang pag -update sa potensyal na pag -rollout ng teknolohiyang ito sa huling apat na taon.
Karamihan sa mga kamakailan lamang noong Enero 2021, si Walmart aysapilitang magbayad ng $ 10 milyon sa ilan sa mga empleyado nito sa Illinois matapos ang pag-aayos ng isang aksyon sa klase ng aksyon sa paggamit ng tingi ng isang aparato sa pag-scan ng palma na nakolekta ng impormasyong biometric, angChicago Tribune iniulat. Ang demanda na sinasabing hiniling ni Walmart ang mga empleyado na gumamit ng isang Palm Scanner upang ma -access ang isang sistema ng recycler ng cash nang hindi nakuha ang kanilang nakasulat na pahintulot mula Enero 2014 hanggang Pebrero 2018, kapag ang paggamit ng mga scanner ay natapos sa mga tindahan ng Walmart.