Anong mga kritiko ang nagsasabi tungkol sa "masamang panahon sa El Royale"
Direktor Drew Goddard's Attempt sa Film Noir ay gumuhit ng mga mixed review.
Ngayon,Masamang beses sa El Royale. sa wakas ay pindutin ang mga sinehan.
Ang pinaka-inaasahang pelikula ay isinulat at itinuro ngDrew Goddard., na kilala para sa parehong 2015 Sci-Fi blockbusterAng Martian at ang 2012 self-aware horror movie.Cabin sa gubat. Nilikha din niya ang critically praised netflix superhero series.Daredevil, at nagsimula ang kanyang meteoric career bilang isang manunulat para sa Cult Classic TV Showsi Buffy ang tagapatay ng mga bampira.
Sa kanyang pinakabagong pagsisikap, pitong gusot na estranghero (nilalaro ngJeff Bridges.,Cynthia Erivo.,Dakota Johnson.,Jon Hamm.,Chris Hemsworth, Lewis Pullman., atCailee Spaeny.), mga landas ng cross sa isang mabait na motel na pinangalanan ang El Royale na nakatakda sa hangganan sa pagitan ng California at Nevada, at kumuha ng isang huling na-fated shot sa pagtubos noong 1969.
Ang mga review para sa bagong pelikula ay higit sa lahat ay positibo. Mayroon itong.75% rating sa bulok na kamatis, ang pinagkasunduan na ito ay "matalino, naka-istilong, at naka-pack na may matatag na palabas ... [Paghahatid] Purong popcorn masaya sa maalat na tang ng panlipunang subtext."
Pagsulatpara saAng New York Times., kritiko ng pelikulaManohla Dargis. Inilalarawan ang pelikula bilang "isang hard-boiled thriller na may flashes ng isang katakutan ngunit higit sa lahat isang pahayag ng Authorial Intent," na "optimistically set sa intersection ng Agatha Christie at Quentin Tarantino."
Ngunit dinala din ni Dargis ang katotohanan na habang kilala ang Goddard sa paglalaro sa mga cinematic archetypes, hindi siya naging matagumpay sa pagpapatupad ng kalidad ng trademark na ito sa pelikulang ito habang siya ay nasa, sabihin,Cabin sa gubat.
A.Repasuhin In.Ang ekonomista Ituro na ang goddard ay nalulugod sa "paglikha ng mga character at pagkatapos ay subukan ang mga ito sa malupit na mga paraan (minsan sa literal), ratcheting up ang pag-igting at ang bilang ng katawan," ngunit iyon, sa partikular na kaso, "siya ay tumatagal ng mga tema masyadong malayo." Sinasabi ng kritiko na ang 140 minuto na pagsalakay ng mga flashbacks, balangkas twists, at patay na mga katawan, lumiliko ang pelikula mula masaya sa nakakapagod, at "sakripisyo ng pag-unlad ng character para sa panoorin."
Pagsulatpara saDetroit News., ang kritiko ni Adan Graham ay sumang-ayon din na ang pelikula ay kulang sa pag-unlad, na naglalarawan nito bilang "isang undercooked na piraso ng pulp fiction na maaaring gumamit ng isa pang pass sa pamamagitan ng oven."
John Semley.SA.Ang globo at mail sabi ni ito ay isang "superficially well-constructed film" na ang isa ay maaaring pakiramdam "napilit na magturo sa isang screenwriting klase sa halip na tunay na lasa." Sinabi niya na ang isang eksena ay "kaya desperado sa pagtatangkang lumitaw ang iconic na nagiging mahirap na panoorin ang ulo."
At,echoing iba pang mga review,David Sims. SA.Ang Atlantic. Katulad ng mga estado Na ang pelikula ay "outstay nito maligayang pagdating sa isang 140-minutong tumatakbo oras," at na ang artistikong ambisyon ay sa huli nito pagbagsak.
"Maaaring may labis na nangyayari," nagsusulat siya, "ngunit habang ang huling pagkilos ay bumaba sa pagpatay, ang Goddard ay hindi bababa sa pagsisikap na magsabi ng isang bagay."
Lahat sa lahat-kung ang mga nangungunang mga kritiko ay pinaniniwalaan-lumilitaw ang mga malakas na punto ng pelikula upang mas malaki kaysa sa mga mahihina nito. Gayunpaman, gusto mong maging matalino tandaan na bumili ng isang malaking popcorn, dahil ang overlong oras ng pagtakbo ay maaaring gumawa ka gutom. At kung mahal mo ang mga baluktot na pelikula, huwag palampasin ang masayang-maingay na listahan ng20 funniest bagay tungkol sa mga horror movies na walang kahulugan.
Upang matuklasan ang higit pang mga kamangha-manghang mga lihim tungkol sa pamumuhay ng iyong pinakamahusay na buhay,pindutin dito Upang mag-sign up para sa aming libreng pang-araw-araw na newsletter!