Good Lifestyle

May magandang pagkakataon ang iyongrelasyon sa social media. ay isang maliit na puno ng mga araw na ito. Karamihan sa scroll sa aming mga feed, magbigay ng isang post ng isang mabilis na sulyap, at nag-aalok ng isa sa ilang mga "reaksyon" isang app affords sa amin. Sa Twitter, Facebook, at Instagram, maaari naming makita ang isang headline ng artikulo na nagsasalita sa amin at bigyan ang post na "tulad ng," ngunit ito ay lumiliko, na ang "thumbs up" ay maaaring maging sanhi ng ilang mga isyu. Ayon sa isang kamakailang pag-aaral mula sa Ohio State University, mayroong isang malaking problema saang "gusto" na buton. Sa katunayan, ang paggamit nito ay nangangahulugang isang bagay:Gumugol ka ng mas kaunting oras sa pagbabasa ng artikulo na iyong ginusto. "

Ang mga mananaliksik sa Ohio State University ay nagsagawa ng isang eksperimento na may kinalaman sa 235 mag-aaral sa kolehiyo na ipinakita sa apat na iba't ibang mga bersyon ng isang site ng balita na sumasaklaw sa mga kontrobersyal na paksa ng pagpapalaglag, mga benepisyo sa welfare, kontrol ng baril, at positibong pagkilos. Sa dalawang sitwasyon, inihayag ng mga mananaliksik sa pamamagitan ng isang banner ad na pinapayagan ang "pagboto" sa mga paksa, habang nasa kabilang dalawa, na-advertise na ang pagboto ay sarado.

Ang mga resulta ay nagpakita na ang mga paksa ay gumugol ng hanggang sa isang minuto at kalahating pagbabasa ng mga artikulo na sumang-ayon sa kanilang mga pananaw kumpara sa paggastos ng mas mababa sa isang minuto na pagbabasa ng mga sumasalungat sa kanila. Ngunit natagpuan din nila na ang mga paksa ay gumugol ng 12 segundo na mas mababa ang pagbabasa sa bawat artikulo nang malaman nila na maaari silang bumoto-at nagboto rin sila sa 12 porsiyento ng mga artikulo na hindi nila nabasa.

"Kapag ang mga tao ay bumoto kung gusto nila o hindi nagugustuhan ang isang artikulo, ipinapahayag nila ang kanilang sarili,"Daniel Sude., PhD, nangunguna sa may-akda ng pag-aaral, sinabi sa isang pahayag. "Nakatuon sila sa kanilang sariling mga kaisipan at mas mababa sa nilalaman sa artikulo."

Idinagdag niya: "Ito ay tulad ng lumang parirala, 'Kung nakikipag-usap ka, hindi ka nakikinig.' Ang mga tao ay nakikipag-usap sa mga artikulo nang hindi nakikinig sa kung ano ang kanilang sasabihin. "

Kaugnay:Para sa higit pang impormasyon sa up-to-date, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

Ang pag-aaral ng Estado ng Ohio ay hindi ang una sa uri nito upang dalhin ang aming kumplikadong kaugnayan sa "Tulad" na pindutan sa tanong. May tumataas na katibayan na ang amingAng kalusugan ng isip ay maaaring maapektuhan nang lubusan Sa bilang ng mga upvotes ang aming mga post makakuha-kahit na mula sa mga tagalikha ng mga platform na ito mismo. Sa 2019, Twitter CEO.Jack Dorsey. Sinabi niya "hindi isang tagahanga ng hugis ng puso 'tulad ng' na pindutan at ang Twitter ay makakakuha ng mapupuksa ito 'sa lalong madaling panahon,' "Ang araw-araw na mail iniulat. (Tulad ng anumang gumagamit ng Twitter ay maaaring sabihin sa iyo bagaman, ito pa rin umiiral ngayon.) Ang pahayag ay dumating sa kalagayan ng isang pag-aaral na tinatawag na para sa isang "etikal na overhaul" ng social media pagkatapos na ito ay natagpuan na "kagustuhan"ay maaaring maging sanhi ng depresyon sa mga gumagamit ng social media.

Gayunpaman, ang ilang mga mananaliksik ay nagsasabi na mayroong isang agarang solusyon sa pinakamalaking problema sa "gustuhin" na mga artikulo sa online. "Huwag lamang i-click ang pindutang 'Tulad ng'. Basahin ang artikulo at iwanan ang mga nag-isip na mga komento na higit pa sa isang positibo o negatibong rating," sabi ni Sude. "Sabihin kung bakit nagustuhan o hindi mo gusto ang artikulo. Ang paraan ng pagpapahayag natin sa ating sarili ay mahalaga at maaaring maka-impluwensya sa paraan ng ating pag-iisip tungkol sa isang isyu." At higit pa sa kung paano makipag-usap nang epektibo sa digital na edad, tingnanAng mga tao ay hindi nagtitiwala sa iyo kung mag-text ka sa bantas na ito, sabi ng pag-aaral.