Good Lifestyle

Sa sandaling ang balita ay nakabasag siya ay ipinanganak, ang mga tagamasid ng hari sa parehong bahagi ng pond ay nagsimulang makipag-debate kungPrince Harry. atDuchess Meghan.Ang desisyon na pangalanan ang kanilang anak na babaeLilibet Diana Mountbatten-Windsor. ay isang sangay ng oliba sa pamilya ng hari o isang walang pag-iisip na kilos, na ibinigay na si Lilibet ayQueen Elizabeth.Ang palayaw sa pagkabata ginagamit lamang ng kanyang kamakailang namatay na asawa,Prince Philip.. Ngunit ngayon, isang bagong kontrobersya na kinasasangkutan ng pangalan ng littlest royal, na ipinanganak noong Hunyo 4, ay lumitaw at mabilis na lumakas.

Sa Miyerkules, Hunyo 9, limang araw pagkatapos ng kapanganakan ni Lilibet, BBC royal correspondentJonny Dymond. ginawa ang bombshell claim. Sa Radio 4 ng BBC.Ngayon broadcast na sinabi sa kanya ng isang pinagmulan sa loob (kung sino angAraw-araw na mailNang maglaon ay kinilala bilang A.Senior aide sa Buckingham Palace.) na harry at meghan."hindi nagtanong" para sa pahintulot ng reyna upang gamitin ang pangalan. Ang palayaw na Lilibet ay ibinigay sa kanya ng kanyang ama,Hari George VI., at nagpunta upang maging isang mapagmahal na moniker na ginagamit lamang ni Prince Philip. Pagkaraan ng ilang sandali, sa pamamagitan ng kanilang mga abogado, si Harry at Meghaninakusahan ang BBC ng paninirang puri.

Basahin sa upang malaman ang likod-ang-eksena kuwento ng Harry at Meghan ng pinakabagong digmaan sa media-at ang palasyo-at kung bakit ito ay maaaring sanhi ng kapahamakan ang anumang posibilidad para sa isang thaw sa malamig na relasyon sa pagitan ng mga sussexes at ang natitirang bahagi ng hari ng pamilya .

Noong Linggo, Hunyo 6, pagkatapos inihayag ni Harry at Meghan angkapanganakan ng kanilang anak na babae Sa kanilang website ng Archewell Foundation,Ang mga oras ng London. iniulat na angAng Queen ay alam ni Harry. na ang kanilang anak na babae ay tatawaging Lilibet sa kanyang karangalan. Ang iba pang mga outlet ng balita, kabilang ang BBC, kasama ang mga panipi mula sa mga walang pangalan na pinagkukunan na konektado sa mag-asawa sa kanilang pag-uulat, na sumusuporta sa ideya na hiniling ng mag-asawa para sa pahintulot ng kanyang kamahalan na gamitin ang malalim na personal na pangalan.

Sinabi ng isang Royal Insider.Pinakamahusay na buhay, "Sa kabila ng ilang mga ulat na nag-aangkin ng Queen ay nagbigay ng pahintulot sa kanya, napansin ng matagal na Royal Reporters sa UK ang isang maliit ngunit mahalagang pagkakaiba sa mga panipi mula sa Harry at Meghan na pinagkukunan. Nagtataas ito ng maraming kilay. Ang katotohanan? Hindi ito malinaw. "

Kaugnay:Ito ang dahilan kung bakit ang unang pangalan ni Harry & Meghan ay hindi sinasabi ni Diana,.

Noong Hunyo 7, ang araw pagkatapos ng opisyal na anunsyo ng kapanganakan,Mga tao iniulat naSinabi ni Harry at Meghan sa Queen. ng kanilang pangalan na pagpipilian dalawang araw bago nila ibinahagi ito sa mundo. Nang maglaon ay sinabi ng labasan ang mag-asawaIpinakilala ang reyna sa kanyang ika-11 na apo sa tuhod Sa isang video call, ang pag-uulat na si Harry at Meghan ay "nasasabik at hindi makapaghintay na ibahagi na dumating ang kanilang anak na babae." Gayundin sa Hunyo 7, pahina anim na iniulat Harry.Tinawag ang Queen bago ang kapanganakan ng sanggol upang humingi ng pahintulot na gamitin ang pangalang Lilibet.

Sa Britanya, itinuturo ng mga tagamasid ng hari ang pagkakaiba sa pagitan ng paghingi ng pahintulot ng kanyang kamahalan at alertuhan siya sa isang naka-set sa plano.Russell Myers. ngAraw-araw na salaminSinabi noong Hunyo 7: "Sinabi ko na sinabi ni Harry sa QueenMaaari niyang pangalanan ang isang anak na babae pagkatapos niya At kaya hindi siya talagang humingi ng pahintulot sa gayon, ngunit ito ay isang magandang sorpresa. "

Noong Hunyo 9, A.Detalyadong ulat para sa BBC. Isinulat ni Dymond ang isang komento mula sa pinagmulan ng palasyo na hindi hiniling ni Harry at Meghan ang pahintulot ng Queen bago ang kapanganakan ni Lilibet. Ang reyna correspondent ay nag-claim na ang kanyang "magandang palasyo ng palasyo" ay "ganap na matatag" ang Queen ay "hindi" na konsulta. Kasama rin sa kanyang ulat na ang isang "pinagmulan na malapit sa Sussexes" ay nagsabi sa BBC na sinalita ni Harry sa reyna "bago ang kapanganakan" at "ay nabanggit ang pangalan." BBC Radio 4's.Ngayon Sinipi ang pinagmulan ng Buckingham Palace na nagsasabi na si Harry at Meghan ay hindi humingi ng pahintulot mula sa Queen upang gamitin ang pangalang Lilibet.

At para sa higit pang mga balita Royals nagpadala ng karapatan sa iyong inbox,Mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

Omid Scobie., isang paboritong reporter ng Harry at Meghan na co-authoredPaghahanap ng kalayaan (isang binagong edisyon na kung saan,na nagdedetalye sa mga kaganapan ng nakaraang taon ay dahil sa Agosto), na-dismiss ang ulat sa Hunyo 9. Sinabi niya angAng mga sussexes ay hindi na napunta sa pangalanNagtalo ang Queen. Ngunit ang kanyang mga komento ay hindi linawin kung o hindi ang kanyang kamahalan ay sinabi bago o pagkatapos ng kapanganakan. Sinabi ni Scobie: "Sinasabi ng isang pinagmulan ng Sussex na ang Queen ay ang unang miyembro ng pamilya na si Harry ay tumawag pagkatapos ng kapanganakan ni Lilibet at sa pag-uusap na iyon, ibinahagi niya ang pag-asa ng mag-asawa ng pagbibigay ng kanyang anak na babae sa kanyang karangalan. Kung hindi siya ay sumusuporta, hindi nila ginamit ang pangalan."

Kinuha din ni Scobie ang isang pagbaril sa palasyo, na nagsasabi na "ang mga malapit sa Prince Harry ay nakumpirma na siya ay nagsalita upang isara ang pamilya bago ang anunsyo kaya marahil ang ulat na ito ay nagha-highlight lamang kung gaano kalayo ang mga katulong na ito sa loob ng institusyon ngayon ay mula sa mga pribadong usapin ng Sussex."

Kaugnay:Ang relasyon ni Harry at Meghan sa Royal na ito ay "lampas sa pagkumpuni," sabi ng pinagmulan.

Pagkatapos ng mga komento ni Scobie, isang pinagmulan sa loob ng palasyo ang sinabi sa mga balita ng ITVay hindi tinanggihan ang ulat ng BBC. Noong Hunyo 10. Pagkalipas ng dalawang oras, binago ni Harry ang BBC na may legal na pagkilos. Ang mga Schillings, ang law firm na batay sa London na kumakatawan sa Sussexes, ay tinanggihan ang mga claim ng BBC, na tumatawag sa artikulong "Mali at mapanirang-puri." Binago ng BBC ang kanilang ulat, ngunit sinabi pa rin ng artikulo na ang Queen ay hindi tinanong tungkol sa pangalan ng sanggol.

"Mahalaga na ang palasyo ay magkakaroon ng isang tumagas tulad nito," sinabi ng isang pinagmulanPinakamahusay na buhay. "Ito ay napupunta sa puso ng.Ano ang galit ng Duke at Duchess. kapag nagsalita silaOprah Winfrey.. Kung ang mga kuwento tungkol sa mga ito ay may mali, gusto nila angSuporta ng Palasyo sa pagwawasto sa kanila. Sa halip, dito, mayroon kaming walang pangalan na pinagmulan pagdodoble sa mga ulat. "

Noong Hunyo 9, isang California-basedSinabi ng tagapagsalita para sa mag-asawa: "Ang Duke ay nagsalita sa kanyang pamilya nang maaga sa anunsyo, sa katunayan ang kanyang lola ay ang unang miyembro ng pamilya na tinawag niya. Sa pag-uusap na iyon, ibinahagi niya ang kanilang pag-asa sa pagbibigay ng kanyang anak na babae Lilibet sa kanyang karangalan. Hindi ba siya ay sumusuporta, sila hindi gagamitin ang pangalan. "

Sinabi ng isang Royal Source.Pinakamahusay na buhayAng sitwasyon "ay maaaring magpose ng isa pang makabuluhang banta sa anumang uri ng pagkakasundo." Ang tagaloob ay idinagdag: "Walang sinuman sa pamilya ang nagsasalita. ... Ang isang royal birth ay dapat na isang masayang oras, ngunit ito ay nakuha na napinsala ang ilang mga miyembro ng Royal Family na lumago ang pagod ng lahat ng kontrahan na ito."

Kaugnay:Ang isang royal na ito ay ang "pinakadakilang pag-asa" upang pagsama-samahin ang William & Harry, sinasabi ng mga mapagkukunan.

Diane Clehane. ay isang New York-based journalist at may-akda ngImagining Diana. atDiana: ang mga lihim ng kanyang estilo.