Good Lifestyle

Ang pagsasabing "tanga ako minsan, kahihiyan sa iyo; tanga ako ng dalawang beses, kahihiyan sa akin" ay hindi maaaring maging lahat na tumpak pagkatapos ng lahat. Sa katunayan, natagpuan ng pananaliksik na ang mga tao ay maaaring hindi ganapsisihin para sa kanilang mga maling paniniwala-Specially kung ito ay isang bagay na narinig nila nang paulit-ulit. Lamang ilagay, may agham sa likod ng kung ano ang gumagawa ka gullible. Ayon sa isang bagong pag-aaral, ang mga tao-kahit na ang kanilang edad-ay may posibilidad na maging mas matulis kapag naririnig nila ang isang pahayag na paulit-ulit na higit sa isang beses. Basahin sa upang malaman kung bakit, at para sa maling impormasyon maaari kang maniwala, tingnan ang mga itoKilalang "mga katotohanan" na talagang karaniwang mga alamat.

Ang kamakailang pag-aaral, na isinagawa ng mga mananaliksik mula sa Vanderbilt University at inilathala noong Agosto 28 sa journalPsychological Science., natagpuan na ang pag-uulit ay maaaring makaapektoang kakayahan ng sinuman na alisin ang maling impormasyon.

"Kapag umaasa kami sa aming unang damdamin ng gat upang matukoy ang katotohanan, kamikadalasang gumagamit ng hindi mapagkakatiwalaang mga pahiwatig tulad ng pag-uulit, "lead researcher.Lisa K. Fazio., PhD, katulong na propesor ng sikolohiya sa Vanderbilt, sinabi sa isang pahayag. "Mahalaga sa halip na mabagal at isipin kung paano namin alam ang isang pahayag ay totoo o hindi. Ito ay lalong mahalaga sa social media kung saan ang mga feed ng balita ay dinisenyo upang hikayatin ang mabilis na pagbabasa at mabilis na mga tugon."

Nag-aral ang mga mananaliksik sa paligid ng 20 hanggang 30 indibidwal sa tatlong kategorya ng edad: 5-taong-gulang, 10 taong gulang, at matatanda. Kinuha nila ang 16 na pahayag na nakategorya sa apat na set-bagong mga katotohanan, mga bagong kasinungalingan, paulit-ulit na mga katotohanan, at paulit-ulit na kasinungalingan-at isinama ang mga ito sa isang sesyon ng pag-aaral na pinangungunahan ng isang digital na robot na nagsalita tungkol sa mga hayop at kalikasan. Alam ng mga kalahok na ang ilan sa mga pahayag na sinabi ng robot ay totoo, at ang iba ay hindi magiging.

Ang lahat ng tatlong grupo ng edad ay mas madalas na hinuhusgahan ang mga pahayag na paulit-ulit na totoo, kahit na hindi sila. At natagpuan din ng mga mananaliksik na angang naunang kaalaman ng mga kalahok Hindi nila pinoprotektahan ang mga ito mula sa paniniwala na maling impormasyon na paulit-ulit ng robot.

Kaugnay:Para sa higit pang impormasyon sa up-to-date, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

"Ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na matutunan ng mga bata ang koneksyon sa pagitan ng pag-uulit at katotohanan sa isang batang edad. Sa pangkalahatan, ang mga pahayag na maririnig mo nang maraming beses ay mas malamang na maging totoo kaysaisang bagay na iyong naririnig sa unang pagkakataon, "Sinabi ni Fazio." Kahit na sa edad na 5, ginagamit ng mga bata ang kaalaman na gumamit ng pag-uulit bilang isang cue kapag gumagawa ng mga hatol ng katotohanan. "

The.ugali ng paniniwalang maling impormasyon upang maging totoo dahil ito ay paulit-ulit sa iyo nang maraming beses ay kilala bilang angIllusory Truth Effect.. Ang konsepto na ito ay unang naobserbahan noong 1977, nang ang tatlong mananaliksik ay nag-aral ng mga mag-aaral sa kolehiyo at tinutukoy na ang pag-uulit ay may isang tanggulan sa mga paniniwala.

Natuklasan ng pag-aaral ni Fazio na ang konsepto na ito ay nakakaapekto sa lahat ng mga pangkat ng edad, at kinuha sa isang batang edad. Sinabi niya na ang pag-aaral ng kakayahang kumonekta sa pag-uulit sa katotohanan sa isang batang edad ay "kapaki-pakinabang sa halos lahat ng oras, ngunit maaari itong maging sanhi ng mga problema kapag ang mga paulit-ulit na pahayag ay hindi totoo."

Sa kasamaang palad, na may maling impormasyon na tumatakbo nang laganap sa social media, maaaring madalas itong maging mas mapanganib kaysa sa kapaki-pakinabang. Isang 2018 na pag-aaral na inilathala sa.Agham natagpuan naAng mga maling kuwento ay umaabot sa paligid ng 1,500 katao Anim na beses na mas mabilis kaysa sa tunay na mga kuwento. At sa Twitter, ang maling impormasyon ay 70 porsiyento na mas malamang na mai-retweet kaysa sa mga tunay na kuwento-pagdaragdag sa kanilang pare-pareho ang sirkulasyon. Na nangangahulugan na ang mga tao ay malamang na makatagpo ng mga pekeng kuwento nang maraming beses,na humahantong sa kanila upang maniwala na totoo sila. At para sa higit pang mga kasinungalingan sa kanal, ito ayAng nag-iisang pinakamalaking kasinungalingan na kailangan mong ihinto ang pagsasabi sa iyong sarili.