Good Lifestyle

Anthony Fauci., MD, direktor ng National Institute of Allergy at Infectious Diseases (NIAID) ay isa sa mga pinaka-malawak na pinagkakatiwalaang tinig ng pandemic ng Coronavirus. Iyon ang dahilan kung bakit kahapon, nang magbigay siya ng 45 minutong pakikipanayamAshish jha., MD, ang papasok na Dean ng Paaralan ng Pampublikong Kalusugan sa Brown University, ang mga tao ay naghahanap ng higit sa payo sa kalusugan ng pantas: hinahanap nila ang mga palatandaan ng pag-asa at pag-asa. Habang ibinahagi ni Fauci.napakahalagang pananaw tungkol sa estado ng pandemic atposibleng landas pasulong, isang bagay na kaya niyahindi Bigyan ay walang pigil tiwala-lalo na kapag ito ay dumating sa tanong ng kung mayroon kaming isang epektibong bakuna sa malapit na hinaharap.

Halos kalahati sa pamamagitan ng pakikipanayam, sinimulan ni Jha ang palitan ng isang tanong na sinabi niya na madalas siyang tinanong, ang kanyang sarili: "Gaano ka tiwala na kamiMagkakaroon ng bakuna, sabihin natin sa katapusan ng taong ito o sa unang bahagi ng susunod na taon? "

Kailanman ang pragmatist, si Fauci ay nagbigay na ang "kumpiyansa" nang walang data ay walang kabuluhan, kaya ang anumang kumpiyansa na maaaring makuha niya tungkol sa isang bagay na hindi pa nasubok ay purong speculative. "Hindi ka dapat makaramdam ng tiwala kapag nakikipag-usap ka sa isang bagay na nangangailangan ng isang randomized placebo-controlled trial upang patunayan ito," sabi ni Fauci. "Tiwala ka kapag nagsimula katingnan ang data na dumating... hindi ako tiwala sa paghula o surmising, "dagdag niya.

Habang ang Fauci ay nag-aalangan sa panig na may kumpiyansa,ang kanyang prudence hindi dapat mali para sa pesimismo. Ibinahagi niya na nararamdaman niya ang "maingat na maasahin" tungkol sa aming mga pagkakataon na magkaroon ng bakuna sa isang napapanahong paraan, ngunit binigyang diin na ang kumpiyansa ay dapat na nakalaan para sa mga bagay na matagumpay na nakapasa sa yugto ng pagsubok sa data upang i-back up ito. (Pagkatapos ng lahat, iyon ang dahilan kung bakit kinakailangan ang gayong mahigpit na pagsubok.)

Kung hindi tiwala, ang Fauci ay may mabutidahilan upang maging maasahin sa mabuti para sa isang napapanahong bakuna. "Kapag tiningnan mo ang maagang tugon sa parehong data ng hayop-ngunit mahalaga sa tao phase isa-ito induces isang tugon sa neutralizing antibodies na hindi bababa sa bilang ng mabuti, kung hindi mas mahusay, kaysa sa plasma ng convalescent mga tao," sinabi niya, nagre-refer sa mga nakuhang muli mula sa Coronavirus.

Totoo na bumuo, idinagdag niya ang nababantayan na sigasig: "Ito ay isang magandang simula. Hindi isang garantiya, Ashish, ngunit ito ay isangmagandang simula. "At para sa higit pang mga perlas ng karunungan mula sa pinakahuling pakikipanayam ni Fauci, tingnanSinabi ni Dr. Fauci na ito ay kung paano maiiwasan ng U.S. ang isang "sakuna" na ito pagkahulog.