Good Lifestyle

Die beiden Frauen sendeten ein Video auf der Online -Video -Sharing -Plattform aus und sagten, Frau Macron habe sich im Alter von 18 Jahren einer Operation unterzogen . Frau Macron setzte jedoch Frauen vor Gericht wegen Verstoßes gegen ihr Privatleben und ihre Imagerechte fort. Gegen alle Erwartungen entschied das Gericht zugunsten des Angeklagten. Wir sagen es dir.

Eine Geschichte des Kulturkrieges

Die Anklagen gegen Brigitte Macron wurden als Sprengstoff beschrieben und verursachten eine Schockwelle. Die beiden Frauen, die diese Anschuldigungen erhoben, legten jedoch keine wirklichen Beweise vor, um ihre Ansprüche zu stützen. Ihr einziges Gut vorgestellt? Einer von ihnen behauptet, ein unabhängiger Journalist zu sein, während der andere behauptet, ein Medium zu sein. Die Affirmationen wurden als Teil der Kulturkriege angesehen, die auch in der amerikanischen Politik vorhanden waren.

In der Mitte der Wahlkampagne

Der französische Präsident Emmanuel Macron gewann die französischen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2022. Vor den Wahlen taten diejenigen, die Macron hassten, alles, um seinen Ruf und den seiner Familie, einschließlich der seiner Frau, schmutzten zu doppelte. Es ist daher nicht verwunderlich, dass diese exzentrischen Aussagen in der Mitte des Wahlkampagnens auftraten, in dem politische Gegner versuchen, ihre Gegner und ihre Familien zu diskreditieren. In diesem Fall beschuldigte Frau Macron den beiden Frauen, gegen ihre Imagerechte verstoßen zu haben und in ihr Privatleben eingedrungen zu sein.

Ein Fall nicht so solide

Die Anwälte von Frau Macron betrachteten diesen Fall als eine solide Angelegenheit. Die Entscheidung des Gerichts war jedoch das Gegenteil von dem, was sie erwarteten. Der Angeklagte plädierte das Recht, Theorien über bedeutende öffentliche Persönlichkeiten vorzuschlagen, und die First Lady ist eine. Das Gericht entschied schließlich zugunsten des Angeklagten.

Eine hitzige Debatte über die Meinungsfreiheit

Dieser Fall erregte eine Debatte über die Meinungsfreiheit und Verleumdung in Frankreich. Die Entscheidung des Gerichts wurde als überraschend angesehen, da es das Recht verteidigte, Theorien über bedeutende öffentliche Persönlichkeiten vorzuschlagen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Verleumdung in Frankreich autorisiert ist. Öffentliche Verleumdung kann weiterhin zu Gerichtsverfahren führen.

Ein überraschendes Motiv

Das Gericht entschied zugunsten der beiden beschuldigten YouTubers und sagte, die First Lady hätte sie der öffentlichen Verleumdung vorgeworfen haben, anstatt sie wegen Verstoßes gegen ihr Bildrecht und ihre Privatsphäre zu beschuldigen.

Diese Entscheidung des Gerichts ist überraschend, aber damit muss die First Lady die Seite drehen. Niemand bezweifelt es, wenn ein anderer Fall wie dieser das Licht des Tages erscheint, wird Brigitte Macron den gleichen Fehler nicht zweimal wiederholen.