"Gefahr!" Der Produzent verteidigt "schwer zu beobachten" -Armoment

Die Produzentin Sarah Foss sagte, es sei eine "harte" Entscheidung, stehe aber in der Entscheidung der Produktion.


Gefahr! Episoden werden im Voraus aufgezeichnet, aber das bedeutet nicht, dass die Show frei von komische Momente . In der Vergangenheit haben Produzenten entschuldigte sich für Slip-ups und boten Erklärungen für Spiele an, die nicht unbedingt zu Plan gingen. Diesmal jedoch, Gefahr! Hersteller Sarah Foss verteidigte eine On-Air-Entscheidung, dass ein Betrachter sagte, "schwer zu beobachten" sei. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was passiert ist - und warum Foss sagte, die Produktion habe den richtigen Anruf gemacht.

VERWANDT: Gefahr! Der Produzent erklärt "Painful to Watch" -Episode inmitten der Gegenreaktion .

Der Schluckauf ereignete sich während der letzten Gefahr!

Die Folge von 13. Oktober von Gefahr! war die Halbfinale des Champions Wildcard -Turniers, das Spieler zurücklädt, die in den vergangenen Saisons zwischen ein und drei Spielen waren. Die Folge vom letzten Freitag wurde vorgestellt Joe Velasco (Ein-Spiel-Gewinner aus Staffel 37), Sam Stapleton (Zwei-Spiele-Gewinner aus Staffel 37) und Lawrence Long (Drei-Spiele-Gewinner aus der 38. Staffel).

Als es Zeit wurde für Letzte Gefahr! Stapleton war mit 18.400 US -Dollar in Führung, gefolgt von Long mit 10.000 US -Dollar und Velasco mit 7.300 USD. Die Kategorie war "Könige" mit Gastgeber Ken Jennings Lesen Sie den Hinweis: "Vor seinem Tod im Jahr 2005 sagte er, er sei" wahrscheinlich der letzte Staatsoberhaupt, der alle seine Landsleute auf der Straße erkennen kann ".

Velasco antwortete fälschlicherweise mit König Hussein , wetten $ 0 und halten seine Punktzahl. Stapleton war ebenfalls falsch und schrieb Juan Carlos i seinen Einsatz von 1.601 US -Dollar verlor und seine Punktzahl auf 16.799 Dollar gesenkt hat. Die richtige Antwort war Prinz Rainier III (von Monaco), was lange dachte, er hatte sich richtig erraten. Die Richter regierten jedoch etwas anderes.

VERWANDT: Hier kann Mayim Bialik zurückkehren Gefahr! Quellen sagen .

Ein falscher Titel bedeutete, dass die Antwort nicht akzeptiert werden konnte.

lawrence long final jeopardy
ABC

Long erinnerte "König Rainier" und forderte Jennings auf, ihm zu sagen, dass er "an den richtigen Kerl dachte". Das Problem war mit seiner Aufnahme des Titel "King".

"Leider hat Monaco keine Könige. Er war Prinz Rainier, also können wir das nicht akzeptieren", erklärte Jennings.

Langte seine gesamten 10.000 Dollar, ließ ihn auf 0 Dollar fallen und landete ihn auf dem dritten Platz. Wäre er als richtig eingestuft worden, wäre er mit 20.000 Dollar zuerst eingetroffen.

VERWANDT: Gefahr! Die Produzenten baten Mayim Bialik, inmitten von Fan -Gegenreaktionen "Chill" zu "Chill" .

Die Zuschauer teilten ihre Meinungen online.

final jeopardy oct 2023
ABC

Einige Fans waren in Bezug auf diese Technik ziemlich unzufrieden und surfen ihre Unzufriedenheit in den sozialen Medien aus. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Das weh tut", heißt es in dem Top -Kommentar auf YouTube. "Gefahr ist ein unversöhnliches Spiel."

Ein anderer schrieb: "Ich fühle mich schlecht für [Lawrence], und das war ein bisschen schwer für mich zu sehen."

Auf Facebook, ein anderer Zuschauer verteidigte Longs Antwort , schrieb: "Ich denke wirklich, die Richter hätten Rainier hätten annehmen sollen ... er wusste es offensichtlich ... das war croddy."

"Das war eine brutale Wendung von Ereignissen in einem sehr gut gespielten Spiel", fügte eine andere Frage hinzu und fragte, ob lange es richtig gewesen wäre, wenn er gerade den formellen Titel abgelassen hätte.

Laut Produzenten lautet die Antwort auf diese Frage Ja.

Jennings bestätigte, dass lange "König" aufgehört haben sollte.

lawrence long final jeopardy
ABC

Die Situation wurde während der Episode vom 16. Oktober der Diskussion der Diskussion In der Gefahr! Podcast, wo sie nach dem Spiel am Freitag einen Soundbite spielten. In dem Clip fragte Long Jennings Long direkt, ob er mit "Rainier" korrekt gewesen wäre.

"Ja, Rainier wäre in der Tat in Ordnung gewesen. Ich weiß nicht, ob Sie das wissen wollen", sagte Jennings, was mit sympathischen "Aww" vom Publikum stieß.

Jennings räumte jedoch auch ein, dass die Situation einzigartig ist und lang sagte: "Es ist schwer, sich ein anderes Land vorzustellen, in dem der Staat des Staates nur der Preis ist, anstatt den König aufzusteigen."

Foss sagte, es sei "hart", aber die Produktion konnte keinen Hinweis auf einen "König Rainier" finden.

lawrence long writing final jeopardy answer
ABC

Während die Situation schwierig war und Jennings sagte, er fühle sich nicht "gut", verteidigte Foss die Entscheidung der Produktion über den Podcast.

"Wow, was für ein hartes Finale das für Lawrence war. Dies war eine harte Entscheidung", sagte Foss und bemerkte, dass sie das Aufnehmen angehalten haben, um zu versuchen, Longs Antwort zu überprüfen. "Wir suchten nach einer Referenz, wenn wir überall in irgendetwas einen 'König Rainier' finden konnten, um einen Fall zu unterstützen, warum er auch akzeptiert werden könnte, aber wir konnten nichts finden."

Ehemaliger Champion Buzzy Cohen , der Co-Moderator des Podcasts und bemerkte auch: "Es ist eine harte Entscheidung, es ist das richtige Urteil, aber ich denke, jeder will-wenn jemand im Geiste der richtigen Antwort ist-wir wollen es ihnen geben, aber Regeln sind Regeln."

Cohen fügte hinzu: "Dies ist einer der Fälle, in denen [Teilnehmer] so wenig wie möglich geben und für mehr aufgefordert werden sollten."

VERWANDT: Weitere Informationen finden Sie für unseren täglichen Newsletter .


Sie müssen diese trendigen Lebensmittelmarken kennen
Sie müssen diese trendigen Lebensmittelmarken kennen
Diese Kette erklärte nur Insolvenz
Diese Kette erklärte nur Insolvenz
Siehe Kenneth von "30 Rock" jetzt bei 48
Siehe Kenneth von "30 Rock" jetzt bei 48