Good Lifestyle

Wenn es darum geht Einkaufen in Safeway Kunden zählen nicht unbedingt auf die niedrigsten Lebensmittelkosten. Tatsächlich geht es in den Preisen dieser beliebten Lebensmittelkette in der Regel um 32 Prozent höher als Walmarts, laut Die Washington Post . Obwohl sich der teurere Preis für einige wert ist, ist Safeway auch dafür bekannt, mehr Bio -Produkte und frischere Lebensmittel zu verkaufen als in anderen Geschäften. Aber jetzt sind einige Kunden nicht mehr cool darüber, wie der Supermarkt seine Kosten umgeht. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum Safeway beschuldigt wurde, Käufer dazu zu bringen, "im Wesentlichen mehr" zu bezahlen.

Lesen Sie dies als nächstes: Hobby -Lobby unter Beschuss, als Käufer behaupten, sie seien überladen .

Obwohl Safeway seinen Platz als einen der beliebtesten Lebensmittelhändler (selbst mit höheren Preisen) gewährleistet, wird er nun neu kritisiert, wie es Kunden berechnet. Am 7. April, Klägerin Kim siflinger abgelegt a Sammelklage gegen Safeway Inc. und seine Muttergesellschaft Albertsons Companies Llc., Vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Washington County of King. Laut der Klage behauptet Siflinger, dass Safeway sich für "Täuschungsmarketing" für seine Kauf -Eins -Werbeaktionen (BOGO) einsetzt.

Bestes Leben hat sich an Albertsons Companies um einen Kommentar zur neuen Klage gewandt, und wir werden diese Geschichte mit ihrer Antwort aktualisieren.

Der Kern von Siflingers Fall ist, dass Safeways BOGO -Werbeaktionen den Käufern nicht helfen, Rabatte zu sichern. Laut dem Anzug vermarktet der Einzelhändler im Rahmen dieser Geschäfte routinemäßig verschiedene Produkte wie Fleisch, Eiscreme, gefrorenes Essen und Kaffee - und zwar häufig. Siflinger behauptet jedoch, dass Safeway den regulären Einzelhandelspreis für seine Lebensmittelprodukte tatsächlich erhöht, wenn er sie unter dieser Aktion anbietet. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Das" freie "Produkt wird prominent für Special Point -Of -Sale -Anzeigen und die Verpackung der Produkte selbst beworben", heißt es in der Klage. "Aber Albertson und Safeway lassen die Verbraucher für das scheinbar 'freie' Produkt bezahlen."

VERWANDT: Weitere Informationen finden Sie für unseren täglichen Newsletter .

Als Rentner zog Siflinger kürzlich nach Washington, um sich ihrer Familie näher zu bringen, so die Sammelklage. Seit sie mit festem Einkommen lebt, hat sie regelmäßig nach BOGO -Angeboten aus Safeway Stores gesucht und Artikel gekauft, die Teil dieser Werbeaktionen waren, "um ihre Dollars zu dehnen". Aufgrund ihrer Behauptungen sind jedoch "täuschende Praktiken", dass der Kläger behauptet, dass sie und andere Käufer von Safeway aufgrund der BOGO -Verkäufe des Einzelhändlers tatsächlich für Lebensmittel überbezahlt haben.

"Wenn Safeway Stores im Rahmen von BOGO -Werbeaktionen Lebensmittelartikel anbieten, erhöhen sie den regulären Einzelhandelspreis der BOGO -Lebensmittelprodukte, sodass die Verbraucher im Wesentlichen mehr für das erste Produkt zahlen, um die Kosten für das zweite" kostenlose "Produkt zu decken", heißt es in der Klage. "Infolgedessen erhalten Verbraucher, die im Rahmen dieser Werbeaktionen Einkäufe tätigen, kein kostenloses Produkt. Stattdessen zahlen sie mehr für das Produkt und kaufen mehr von dem Produkt als sonst, um das illusorische„ kostenlose “Produkt zu erhalten."

Siflingers Anzug lieferte mehrere Beispiele, die die Preiseunterschiede für Artikel zeigten, wenn sie selbst in einer BOGO -Werbung verkauft wurden. Am 4. April dieses Jahres behauptet dieser Fall, dass der Einzelhändler eine Schachtel Seapak Frozen Shrimp für nur 7,49 US -Dollar anbietet. Aber am nächsten Tag listete Safeway das gleiche Produkt wie 10,99 US -Dollar auf, nachdem es zu einem BOGO -Verkauf hinzugefügt wurde.

Dies ist jedoch kaum die einzige Verantwortung, auf die verwiesen wird. In der Klage wurde auch darauf hingewiesen, dass Safeway mit nur 2,99 pro Pfund an seinen Clubkarten -Mitgliedern knochenlose, hautlose Hühnerbrust verkauft hatte, bevor der Preis im Rahmen einer Aktion im selben Monat auf 5,99 USD pro Pfund erhöht wurde. "Daher haben die Verbraucher von Clubkarten für jeden Kauf von Bogo -Hühnchen um 3,00 USD pro Pfund überbezahlt", behauptet die Sammelklage.

Zwischen März und April 2023 heißt es in Siflinger -Klage, dass Safeway "den regulären Einzelhandelspreis mehrerer Einkaufsgegenstände erhöhte", wenn sie sie als Teil eines BOGO -Verkaufs anbieten. Neben den gefrorenen Garnelen- und Hähnchenbrusten umfassten Hühnerschenkel, zierstes Lendensteak, Schweinelendenrippenhotel, gefrorene Fisch und Kaffee. "Entgegen der Sprache der kostenlosen Produktangebote der Angeklagten sind die BOGO -Produkte nicht kostenlos", heißt es in der Klage. "Stattdessen erhöhen die Angeklagten den Preis der ersten Einheit des Produkts, um die Kosten des zweiten - wahrnehmungsfreien" freien " - Einheit des Produkts zu decken."