"Gefahr!" Übergeschlagen über die "klar falsche" Antwort des Teilnehmers
Die Teilnehmer sagen, Melissa Klapper am Montag hätte keine Punkte für eine Antwort erhalten dürfen.
Gefahr! ist ein schnell bewegendes Spiel, bei dem die Teilnehmer in schnellem Tempo Antworten abfeuern. Die Spieler warten, bis die vollständige Frage (äh, Antwort) vom Gastgeber gelesen wird und dann wütend eingebraucht wird. Aber während die Richter geschickt sind kleine Fehler aufnehmen Mit Phrasierung oder Aussprache glauben die Zuschauer, dass eine "eindeutig falsche" Antwort in der Folge der langjährigen Spielshow vom 20. März durch die Risse rutschte. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum Fans die neuesten sagen Gefahr! Der Gewinner hätte keine Punkte für eine Antwort erhalten haben.
Lesen Sie dies als nächstes: Gefahr! Champ James Holzhauer sagt, der jüngste Gewinner sollte "ein lebenslanges Verbot bekommen".
Die Zuschauer sagten, dass Melissa Klapper eine Frage falsch beantwortete.
AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
In der Episode der letzten Nacht, Jake Garrett Anwesend Melissa Klapper , und amtierender Champion Kelly Barry standen auf den Ken Jennings . Alles war reibungslos bis zur letzten Frage der ersten Runde.
In einem Clip der Sendung Gepostet auf Twitter , Jennings las den $ 600 -Hinweis aus der Kategorie "ziemlich die Fischgeschichte", die nach dem Schotte fragte Lachsfischen im Jemen . "Klapper schien mit der richtigen Antwort zu summen, Ewan McGregor und Jennings verlieh ihr die Punkte.
Fans sagen jedoch, wenn Sie genau zuhören, werden Sie feststellen, dass sie McGregors Namen falsch angegeben hat.
Die Fans haben den Clip mehrmals wieder beobachtet.
Die Zuschauer weisen schnell darauf hin, dass Klapper "Ewan Gregor" sagte und den "MC" -Teil des Nachnamens des Schauspielers vermisst.
"Sie sagte Ewan Gregor !!!" eins empörter Fan schrieb auf Twitter. "Es ist McGregor! Komm schon Richter !!!!"
Mehrere Zuschauer sagten, sie gingen zurück und hörten sich mehrmals auf Klappers Antwort und argumentierten, dass ihre Antwort "eindeutig falsch" sei und "korrigiert werden muss".
"Ich bin schockiert, dass sie das nicht korrigiert haben. Es ist so klar wie der Tag "Ein Fan twitterte.
VERWANDT: Weitere Informationen finden Sie für unseren täglichen Newsletter .
Einige argumentieren, dass der Flub den Spielverlauf hätte verändern können.
Die Fans sagten, dass dieser Fehler das Spiel insgesamt beeinflusst habe, als Klapper mit einem Vorsprung von viel kleiner als 600 Dollar gewann.
"@Jeopardy heute Abend Gewinner hätte nicht gewinnen sollen . Sie antwortete Ewan Gregor - nicht Ewan McGregor ", heißt es in einem Tweet und behauptet, Garrett, der den zweiten Platz belegte, sei von einem Sieg betrogen worden.
"@Jeopardy melissa verpasste die Frage Wo die Antwort war Ewan McGregor! Sie sagte Ewan Gregor ... wir haben es mehrmals wiederholt ", twitterte ein anderer Fan. Unfair gegenüber den anderen Spielern. "
Andere Twitter -Nutzer sagten, dass Klapper am Ende immer noch gewonnen hätte, wie sie beibehalten hätte die Führung In die letzte Gefahr gehen! Auch wenn sie nicht mit den 600 Dollar ausgezeichnet worden wäre. Und wie alle Teilnehmer den letzten Hinweis richtig antworteten, hätte sie "gewetten" und als Siegerin.
Trotzdem hielten einige standhaft und wiesen auf die Komplexität des Spiels hin.
"Ich denke nie, dass es so einfach ist", twitterte ein Fan als Antwort auf die Strategie "Wetten auf den Gewinn". "Es ist Nicht nur Punkte verändert aber auch das Spiel. Jemand anderes hat es vielleicht korrekt und die Kontrolle über das Spielen ... hätte einen DD [Daily Double] gefunden und eher die Führung als sie übernommen haben.
Fans kritisierten auch Klappers Strategie.
Gefahr! Die Zuschauer hatten auch Probleme mit Klapper's wirkende Techniken pro TV -Insider.
Am Ende der Double Gefahr war Klapper mit 24.400 US -Dollar, Garrett mit 12.400 US -Dollar auf dem zweiten Platz und Barry mit 8.200 US -Dollar. Klapper hatte gerade den letzten Hinweis beantwortet, der ein tägliches Doppel war, aber sie brachte nur 3.000 Dollar.
Jennings bemerkte, dass sie "nicht genug für einen Ausreißer" oder nicht genug gewetten " Lock -Spiel Das heißt, wenn sie nur ein bisschen mehr geweckt hätte, hätten die anderen Konkurrenten sie in der letzten Gefahr nicht mehr in der Lage gewesen wären!
"Warum in aller Welt melissa nicht Wetten Sie weitere 500 Dollar auf dieser letzten dd ?? Es hätte keinen großen Unterschied gemacht, wenn sie es verpasst hätte, aber viel Unterschied machen würde, wenn sie es bekommen würde. Vielleicht nur ein Gehirnfurz aufgrund von Druck? ", Schlug ein Twitter -Benutzer vor.
Ein anderer schrieb: "Man konnte den Moment sehen, als Melissa merkte, dass sie das Spiel mit dieser Rundend-DD hätte einschließen können. Hol erstmal Luft Vor dem Wetten. "
Klapper kam jedoch immer noch an die Spitze - obwohl alle drei Teilnehmer die korrekte Antwort auf die letzte Gefahr gaben! FRAGE - Nehmen Sie sich den Sieg nicht um nur 1 US -Dollar. Jennings sagte, Klapper's 401 -Dollar -Finale gefährdet! BET war "die perfekte Wette", aber die Fans argumentierten erneut, dass sie viel mehr hätte riskieren können.
"Wenn sie sich geirrt hat, sie hätte verloren Egal, ob sie 401 $ oder 24.800 US -Dollar wette, twitterte ein Zuschauer.
