Gap und Lane Bryant sind unter Beschuss genommen, weil sie dies nicht tun
Die beiden Einzelhändler stehen vor separaten Klagen für dasselbe Problem.
Wahrscheinlich haben Sie sich beim Einkaufen in einer Lücke oder einem Lane Bryant -Geschäft befunden - vielleicht haben Sie das sogar zu einem regelmäßigen Ereignis gemacht. Diese geliebten Kleidungsketten sind seit Jahrzehnten Mall -Staples und jetzt,Beide Unternehmen jeweils fast500 Standorte Gap und Lane Bryant haben es geschafft, einen loyalen Kundenstamm festzuhalten und ihre Geschäfte über Wasser zu halten. Leider sind beide Einzelhändler jetzt unter Beschuss, weil sie angeblich keinen fairen Zugang zu allen Käufern gewähren. Lesen Sie weiter, um mehr über die Klage zu erfahren, die sich an Lücke und Lane Bryant abzielt.
Lesen Sie dies als nächstes:Hobby Lobby und Jo-Ann Fabrics sind dafür unter Beschuss genommen, dies den Käufern zu tun.
Das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen ist seit Jahrzehnten vorhanden.
Unternehmen sind seit Jahrzehnten unter The Americans with Disabilities Act (ADA), das seit Jahrzehnten unter den Amerikanern mit Behinderungen (ADA) diskriminiert wird, das Unternehmen unterzeichnet wurde, das von Präsident unterzeichnet wurdeGeorge H.W. Busch Im Jahr 1990 unter der ADA, das JustizministeriumGewährleistet Schutz für Menschen Mit Behinderungen durch die Bereitstellung öffentlicher Unterkünfte und schützt sie vor Unternehmen, die ihre Fähigkeit einschränken, Zugang zu Waren und Dienstleistungen für die Öffentlichkeit zu erhalten. Nach Angaben des ADA National Network gibt esUngefähr 56,7 Millionen Amerikaner- oder ungefähr 18 Prozent der Bevölkerung - mit Behinderungen.
"Darüber hinaus haben Personen mit Behinderungen Freunde und Familienmitglieder, die sich für Behinderungen und Zugänglichkeit interessieren und potenzielle Kunden sind", erklärt das ADA National Network. "Menschen mit Behinderungen haben erhebliches Geld zum Ausgeben (mehr als 200 Milliarden US-Dollar unter Ermessenseinkommen), ebenso wie ihre Gefährten und Freunde. Ein zugängliches Geschäft ist sicherer und benutzerfreundlicher für alle, einschließlich älterer Kunden und alternder Babyboomer."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Ein Verbraucher verklagt jetzt Lücke und Lane Bryant über das Gesetz.
Gap und Lane Bryant sindJetzt werden beide verklagt Von einem Verbraucher, der behauptetBryan Velazquez Kürzlich haben separate Klagen gegen die Gap, Inc. und Lane Bryant Brands Opco, LLC vor dem US -Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht.
In den Klagen behauptet Velazquez, der legal blind ist, dass die beiden Einzelhändler gegen die ADA verstoßen, indem sie angeblich keine Websites haben, die "für blinde und visuell beeinträchtigte Verbraucher gleichermaßen zugänglich sind".
VERBUNDEN:Weitere Informationen finden Sie in unserem Daily Newsletter.
Die Websites der Einzelhändler sind Berichten zufolge nicht mit der von Sehbehinderte verwendeten Software inkompatibel.
Laut den Anzügen von Velazquez sind sowohl Gap als auch Lane Bryants Websites nicht mit der Bildschirmlese-Software kompatibel, die er und andere Sehbehinderte für den Zugriff auf das Internet verwenden müssen. Die beiden Websites haben angeblich Zugangsbarrieren, die sie nicht kompatibel machen, z.
"Screen-Lesen-Software ist derzeit die einzige Methode, mit der eine blinde oder sehbehinderte Person unabhängig auf das Internet zugreifen kann", erklärte Velazquez in den Sammelklagen der Lücke und der Lane Bryant-Aktion, gemäß den Top-Aktionen.
In der Klage wird behauptet, dass Gap und Lane Bryant einigen Verbrauchern als Ergebnis gleichermaßen Zugang verweigern.
Mit den gemeldeten Problemen sagen die Klagen, dass Gap und Lane Bryant nicht mit dem Menschenrechtsgesetz von ADA und New York City einhalten. "Diese Zugangsbarrieren verweigerten den Kläger effektiv die Fähigkeit, die Website des Angeklagten genauso zu nutzen und zu genießen, wie es Sehgeschäfte tun", heißt es in den Klagen, dass die Klagen gemäß den Top -Sammelklagen sagen.
Velazquez fordert ein Gerichtsverfahren für beide Beschwerden sowie eine Erleichterung und Belohnung für Schadensersatz gegen sich selbst und andere Klassenmitglieder an, die diskriminiert werden. "Die Ablehnung des vollständigen und gleichberechtigten Zugangs zu seiner Website und damit die Ablehnung der damit angebotenen Waren und Dienstleistungen ist ein Verstoß gegen die Rechte des Klägers im Rahmen der (ADA)", Staat der beiden Anzüge.
Bestes Leben wandte sich an Gap und Lane Bryant um einen Kommentar zu den Sammelklagen, hat aber noch nicht gehört.