Good Lifestyle

Diese Woche, die berühmten Französisch Schauspielerin Catherine Deneuve, zusammen mit hundert anderen bemerkenswerten Französisch Frauen,einen offenen Brief geschrieben Verteidigung eines „Recht auf pester“ des Menschen in der Französisch ZeitungLe Monde.

Der Brief bestätigt die Weinstein-Skandal und die anschließende #MeToo Bewegung als „notwendig“ Kräfte für gut im Kampf gegen sexuelle Belästigung, vor allem am Arbeitsplatz, aber der Brief behauptet auch, dass die Bewegung zu weit geschwungen hat und zu schnell, und in einem solchen eine Möglichkeit, die sexuelle Ermächtigung beschneidet tatsächlich weiblich:

„Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Aber versuchen, jemanden zu holen, aber beharrlich oder plump, nicht-noch ist Galanterie ein Angriff von Machismo. Der Harvey Weinstein Skandal ein berechtigtes Erwachen über die sexuelle Gewalt ausgelöst, dass Frauen, ausgesetzt sind, vor allem in ihrem Berufsleben, wo einige Männer ihre Macht missbrauchen ... Aber was man für Stimmen befreien wurde nun auf den Kopf gestellt: wir wird gesagt, was richtig ist zu sagen, und was müssen wir schweigen über-und die Frauen, die in den Herbst verweigern Linie sind Verräter betrachtet, Komplizen!“

Der offene Brief, eine vollständige Übersetzungvon denen hier gefunden werden kann, Angebote Beispiele dafür, was die Autoren der #MeToo Bewegung übervorteilt betrachten. Es listet männliche Opfer der „Hexenjagd“, oder die Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, wenn ihr „einziges Verbrechen eine Frau Knie zu berühren war, versuchen, einen Kuss zu stehlen, rede über‚intim‘Dinge, die während einer Arbeits Mahlzeit oder send sexuell aufgeladene Nachrichten an Frauen, die nicht ihr Interesse zurück.“ Die Autoren verweisen auch eine Petition ein berühmtes Gemälde von a zu entfernenjunge Mädchen träumen in einer „suggestiv“ Position aus dem Metropolitan Museum of ArtSowie ein schwedisches Gesetz vorgeschlagen, die mündliche Zustimmung Pflicht vor allen sexuellen Beziehungen machen würde.

Es genügt, so zu sagen, der Brief gedruckt inLe Monde wurde mit keinem Mangel an Empörung erfüllt. EntsprechendDer New Yorker: „Man mußte nicht weit, um herauszufinden, dass die Aussage war nur eine weitere Apologie sexuelle Nötigung und Belästigung zu lesen.“ Und die Französisch Feministin Caroline De Haas schlug sie,erzählt CNN: „Ist Feminism sexuelle Befreiung nicht um den Schutz, sondern um den Schutz der Frauen.“

Zu letzterem Punkt ist jedoch, ich bin fragen gezwungen: Warum muss es eine Wahl zwischen dem einen oder anderen sein? Warum können wir nicht Frauen vor sexuellem Missbrauch schützenwährend auch so dass für die traditionellen Methoden der Verführung?

Meiner Meinung nach, ist es einfach, eine Welt, in der diese beiden Dinge koexistieren-wo die Menschen frei, ihr Interesse an einer Frau zum Ausdruck bringen können, sich vorzustellen und sie auch respektieren, wenn sie nicht sagt. Als ich nach Europa im letzten Herbst ging, fühlte es sich zu befreien und aufregend in einer Umgebung, wo ein Mann wohl gefühlt mich auf der Straße nähern. „Hallo, Madame“, er würde sagen. „Ich war zu Fuß nur auf der Straße, und ich sah sie und ging weiter ein paar Blocks weiter, bevor ich beschlossen, ich musste dich zurück und sprechen kommen. Sie sind sehr schön. Möchten Sie eine Tasse Kaffee trinken?“

Mehr als oft nicht, sagte ich, „Klar, warum nicht?“ Ich fühle mich in der Regel geschmeichelt und bei der unerwarteten Begegnung beschwingt. Die Zeiten, als ich lächelte und sagte höflich: „Nein, tut mir Leid“, antworteten sie immer durch ihre Hände in einem „OK, kein Problem“ Geste anheben und weiter auf ihren Tag.

Ich eigentlich mehr wohl gefühlt „nein“ zu ihnen sagte, als ich amerikanische Männer zu tun, weil in Europa die gesamte Interaktion fühlt sich so viel mehr casual. Wenn ich raten müsste, die Männer, die mich gebeten, aus fragten wahrscheinlich etwa 37 andere Frauen aus, die sie gedacht waren „sehr schön“ an diesem Tag, sie so Umklappen entlockt so viel von einer Reaktion wie das Drehen einen Croissant von einem lokalen Bäcker unten. (Nun, sollte es selbstverständlich sein, dass ich rede in der Öffentlichkeit interagieren und nicht am Arbeitsplatz, wo Machtdynamiken und andere Faktoren erfordern eine ganz andere Regeln.)

Ich bin eindeutig nicht allein in meiner Angst, dass #MeToo kann ein wenig aus der Hand bekommen. InDer New Yorker, SchriftstellerMasha Gessen warnt davor, dass Männer für „Interesse bekundet“ wird sich ein Wendepunkt in eine Bestrafung „Sex Panik.“ In seinemNew York Magazin Essay auf den „Exzessen #metoo,“ nahm Andrew Sullivan bei den „McCarthy'schen“ Journalisten auf Twitter zielen darauf ab, die einen geplanten Artikel protestieren inHarpers das würde möglicherweise Laien Schuld auf Moria Donegan für die jetzt-berüchtigte und kontrovers zu schaffen „Shitty Medien Männer-Liste:“

„Dieselben Leute, die in Armen über mögliche Online-Belästigung der Liste Organisatoren waren, gingen Online Roiphe‚pro-Raps,‘zu nennen‚menschlichen Abschaum‘,‚ein Ghul,‘a‚Hündin,‘... Sie glauben, jetzt bei der Unterdrückung freie Sprach, noch bevor sie ihren Inhalt kennen! Es kommt mir auch als bedrohlich für den Journalismus als Ganzes. Wenn Journalisten sich Kampagnen führen das Schreiben von anderen Journalisten zu unterdrücken, und die Absicht, ein Magazin zu zerstören für ihre ideologische Linie toeing, können Sie sehen, wie freie Rede ist wirklich auf der Linie.“

Wir können alle einig, dass jede Art von sexuellem Missbrauch Bedürfnissen zu beenden. Wir können alle einig, dass seine Heimtücke am Arbeitsplatz Bedürfnissen schnell und vollständig aufgegriffen und behandelt werden. Aber es gibt ich Pause-und viele meine Freundinnen Pause zu denken, dass wir eine Gesellschaft sind zu schaffen, in denen der einzig akzeptable Weg für einen Mann Interesse an einer Frau zum Ausdruck bringt auf Zunder oder Mogeln ist.

Es gibt zu viele Feministinnen da draußen in verschiedenen Farben und Glaubensbekenntnissen-die eigentlich ein Mann wollen den ersten Schritt machen, die Gelegenheit haben chivalrous zu sein, willkommen Komplimente zu liefern und ihnen eine kostenlose Tasse Kaffee zu geben, für mit ein nettes Lächeln. Deneuve ist größer meckern ist eine, die ich für eine lange Zeit geteilt habe: dass, wenn Feministinnen Frauen sagen, was zu wollen, wie zu handeln, sie ist ebenso bedrückend wie das Patriarchat sie zu stürzen versuchen, zu.

Um fantastische Geheimnisse zu entdecken, um Ihr bestes Leben zu leben,Klicke hier Um sich für unseren kostenlosen täglichen Newsletter anzumelden!