Good Lifestyle

Während viele Berichte darauf hindeuten, dass die Scheidungsrate seit 1980 tatsächlich gesunken ist,Die meisten Experten würden heute noch streiten dass eine Ehelspielerwahrscheinlichkeit des Ehepaares immer noch unbehaglich in der Nähe der 50% näher ist.

Da die Rolle der Ehe als Geschäftspartnerschaft in eine liebebasierte Union von seiner historischen Rolle verlagerte, überdenken viele Menschen das Konzept der Ehe insgesamt.

Für einige, wie Goldie Hawn und Kurt Russell, der seit fast 35 Jahren zusammengebunden ist, ist das Geheimnis, dass es das Geheimnis der Dinge funktioniert, um nie überhaupt zu heiraten. Für Ehe Devotees wie DAX Shephard und Kristen Bell, der 2013 heiratete, derSchlüssel, um zusammen zu bleiben arbeitet in der Beziehung, da Sie einen Job wären, einschließlich der Eheberatung.

Nach dem kürzlich veröffentlichten2018 Ford TrendberichtEinige innovative Millennials haben jedoch einen radikalen neuen Ansatz für das Binden des Knotens konzipiert: Behandeln einer Ehe auf dieselbe Weise, wie Sie den Mietvertrag auf einer Wohnung oder einem Auto veranlassen würden.

Ihre Erkenntnisse deuten darauf hin, dass 43% der Millennials einen Ehevertrag unterstützen würden, der als 2-jährige Versuch fungierte, ohne den Aufwand der Scheidungsunterlagen leicht auflösbar, und weitere 33% sagten, sie würden offen sein, um den Ansatz "Immobilien" offen zu machen Ehe - mit fünf, sieben, 10 oder 30 Jahren, die verhandelt werden könnten.

In einer informellen Umfrage auf sozialen Medien fragte ich Menschen in verschiedenen Überzeugungen und Hintergründen, ob sie die Idee eines "Eheling Leasing" erfrischend realistisch oder ein Zeichen der deprimierenden Engagement-Phobie unserer Zeit fanden. Die Antworten wurden ausgesprochen gemischt.

Viele Menschen empfanden, dass die gesamte Vorstellung von einem "Eheling-Leasing" ein offensichtlicher Indikator für unsere hyperindividualistische Generation war.

"Klingt nach einer schrecklichen Idee", sagte Max Weissburg, ein verheirateter Fernseher, der in NYC basiert, sagte. "Ich kann nicht sehen, wie niemand, der es nach dem zweijährigen Teil, das weiß, dass es heraus ist, dass es heraus ist. Und warum gehen Sie mit einer teuren Hochzeit durch?"

"Wir sollten in die andere Richtung gehen und No-Fault-Scheidung aufheben," Elliot Friedland, ein verheirateter konservativer jüdischer Mann mit Sitz in Austin, sagte. "Die Ehe ist bereits zu leicht, um herauszukommen. Mit diesem" Versuch, bevor Sie kaufen ", haben die Haltung, dass die Menschen aus dem Wort ein Auge haben, und wird jeden Anreiz haben, nur zu springen. Ohne die heilige Anleihe, Ihr Leben zu verpfändet einander und die bewusste Entscheidung treffen, um diese Lebenswahl zu unterstützen - eine Ehe wird nicht erfüllt werden. Es ist das Engagement, das es gut macht, nicht die Idee, dass Sie vielleicht die falsche Person geheiratet haben. Auch die Bedingungen? Bedingungen? Eine westliche säkulare Ehe hat nicht wirklich "Begriffe", soweit ich es verstehe. "

"Deprimierende, verwöhnte und feige Lebensweise zu leben. Wir sind in einem Alter, in dem niemand alle etwas zu etwas geben möchte. Und es ist uns flach und verwöhnt als Kultur," Chelsey Sullivan, ein Lehrer, der mit sich verschüttet mit Ihr langjähriger Freund sagte.

Andere sahen jedoch das Konzept als schöne, neue Option in einem Alter an, woDie Menschen definieren das gesamte Konzept der Liebe und Beziehungen auf aufregender Weise.

"Für mich ist der Punkt einer Ehe, das Leben der Menschen zu vereinen, die sich gegenseitig ineinandergreifend lieben. Aber es ist dumm, so zu tun, als ob immer eigentlich arbeitet", sagte Samuel Elam, der sich selbst als polyamororisch identifiziert, sagte.
"Wenn Ehen mehr persönliche Vereinbarungen waren, anstatt one-Size-fit-thar-Forever-Arrangements, vielleicht wäre es einfacher, sie zur Arbeit in unserem Gunst zu bringen. Ich denke, dass die Struktur einer Beziehung auf die Arbeit für die Individuen angepasst werden sollte daran beteiligt, anstatt einem gesellschaftlichen Ideal zu entsprechen, das möglicherweise nicht für jeden funktioniert. Ich werde keine Leute klopfen, die ihre Beziehungen, die sich um ewig bindende religiöse Rituale sein wollen, aber auch erkennen sollten, dass nicht jeder auf diese Weise leben will. "

Wie, wie, man könnte fragen, würde diese Art von zweijähriger Mieter von einfach vom Dating unterscheiden oder zusammenleben? Warum wäre der Sinn, überhaupt zu heiraten?

"Die Art und Weise, wie sie sich unterscheiden würde, würde von den Teilnehmern abhängen. Es könnte genau wie die Art der Ehe erarbeiten, die wir bereits haben, außer anstelle einer einzelnen, lebenslangen Vereinbarung periodisch erneuert werden. Oder es zwar kein Kohabitation oder Monogamie. Oder es könnte nicht Beteiligen Sie sich mehr als zwei Teilnehmer. Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie es funktionieren könnte, was ist der Punkt: Einheitsgröße-passt - alles ist ein schlechter Beziehungsrahmen. "

Also: Tun Sie, was für Sie funktioniert, aber wissen Sie einfach, dass dies eine Option ist! Und wenn sich die Scheidung in Ihrer Zukunft befindet, färben Sie nicht: Hier istSo lösen Sie Ihre Vereinigung mit der Gnade und Klasse auf.

Um fantastische Geheimnisse zu entdecken, um Ihr bestes Leben zu leben,Klicke hierFür unsere kostenlose tägliche Anmeldung Newsletter Schnitte