Good Lifestyle

Sobald die Nachrichten pleite, wurde geboren, begannen königliche Beobachter auf beiden Seiten des Teiches zu debatten, obPrinz Harry undHerzogin Meghan.Die Entscheidung, ihre Tochter zu nennenLilibet Diana Mountbatten-Windsor war ein Olivenzweig zur königlichen Familie oder einer gedankenlosen Geste, da Lilibet warQueen ElizabethKindheit Spitzname Wird nur von ihrem kürzlich verstorbenen Ehemann verwendet,Prinz Philip. Aber jetzt ist eine neue Kontroverse mit dem Namen des am 4. Juni geborenen Littlest Royal, der geboren wurde, entstanden und schnell eskaliert.

Am Mittwoch, dem 9. Juni, fünf Tagen nach der Geburt von Lilibet, BBC Royal KorrespondentJonny Dymond machte den Bombshell-Anspruch auf dem BBC-Radio 4Heute Sendung, dass er von einer Innenquelle erzählt wurde (wer derTägliche Postspäter als identifiziert als aSenior Aide im Buckingham Palace) das Harry und Meghan"Nie gefragt" für die Zustimmung der Königin um den Namen zu verwenden. Der Spitzname Lilibet wurde ihr von ihrem Vater gegeben,König George VIund ging weiter, um ein liebevoller Moniker zu werden, der nur von Prinz Philip verwendet wurde. Nur Stunden später, durch ihre Anwälte, Harry und Meghanbeschuldigte die BBC der Diffamierung.

Lesen Sie weiter, um die hinter den Kulissen von Harry und Meghans neuester Krieg mit den Medien und dem Palast herauszufinden .

Am Sonntag, dem 6. Juni, kündigten nach Harry und Meghan dieGeburt ihrer Tochter auf ihrer Archwell Foundation-WebsiteDie Zeiten von London berichtete, dass dasKönigin wurde von Harry informiert dass ihre Babytochter in ihrer Ehre lilibet genannt würde. Andere News Outlets, einschließlich der BBC, enthaltene Zitate von unbenannten Quellen, die in ihrer Berichterstattung mit dem Paar verbunden sind, und unterstützten die Idee, dass das Paar die Erlaubnis ihres Majestäts bat, den tief personenbezogenen Namen zu nutzen.

Ein königlicher Insider erzählteBestes Leben"Trotz mehrerer Berichte, die die Königin behaupten, erhielten ihre Zustimmung, langjährige königliche Reporter in Großbritannien in Großbritannien bemerkte eine kleine, aber wichtige Unterscheidung in den Zitaten aus Harry- und Meghan-Quellen. Es erhöhte viele Augenbrauen. Haben sie die Königin vorher aufmerksam gemacht oder sie danach aufmerksam gemacht? die Tatsache? Es ist nicht ganz klar. "

VERBUNDEN:Deshalb ist Harry & Meghans Vorname des Babys nicht Diana, sagen Insider.

Am 7. Juni, dem Tag nach der offiziellen Geburtsanzeige,Personen berichtete dasHarry und Meghan erzählten der Königin ihrer Namensauswahl zwei Tage, bevor sie es mit der Welt geteilt haben. Der Outlet sagte später das Paarstellte die Königin in ihr 11. Großgalktikum vor Bei einem Videoanruf, der Berichterstattung, dass Harry und Meghan "sehr aufgeregt waren und nicht warten, um zu teilen, dass ihre Tochter ankam." Auch am 7. Juni berichtete Seite sechs an Harrynannte die Königin vor der Geburt des Babys um die Erlaubnis zu bitten, den Namen Lilibet zu verwenden.

In Großbritannien weisen königliche Watcher darauf hin, dass es einen Unterschied zwischen der Erfrischung nach ihrer Zustimmung ihrer Majestät gibt und sie auf einen bereits auftretenden Plan aufmerksam macht.Russell Myers. desTagesspiegelsagte am 7. Juni: "Mir wird gesagt, dass Harry zur Königin gesagt hatteEr kann eine Tochter nach ihr nennen Und so bittete er nicht wirklich um Erlaubnis als solche, aber es war eine schöne Überraschung. "

Am 9. Juni aAusführlicher Bericht für die BBC Geschrieben von Dymond enthielt einen Kommentar aus einer Palastquelle, die Harry und Meghan die Erlaubnis der Königin nicht vor der Geburt von Lilibet baten. Der königliche Korrespondent hat seine "gute Palastquelle" behauptet, die "absolut adamant" war, wurde die Königin "nie" konsultiert worden. Sein Bericht beinhaltete auch, dass eine "Quelle in der Nähe der Sussexes" dem BBC erzählt hatte, dass Harry mit der Königin vor der Geburt an die Königin gesprochen hatte, und "hätte den Namen erwähnt." BBC Radio 4Heute Zitierte eine Buckingham-Palastquelle, die besagt, dass Harry und Meghan nicht die Erlaubnis von der Königin baten, den Namen Lilibet zu nutzen.

Und für weitere Royals-News, die direkt an Ihren Posteingang gesendet wurden,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

OMID SCOBIE., ein Lieblingsreporter von Harry und Meghan, der koezuheißenFreiheit finden. (eine überarbeitete Ausgabe, deren, davon,Angaben der Ereignisse des vergangenen Jahres ist im August zurückzuführen), den Bericht am 9. Juni abgewiesen, er sagte dasSussexes wäre nicht mit dem Namen gegangenHatte die Königin gegen Ansicht. Seine Kommentare erklärten jedoch nicht, ob ihre Majestät vor oder nach der Geburt erzählt wurde oder nicht. SCOBIE sagte: "Eine Sussex-Quelle sagt, dass die Königin das erste Familienmitglied Harry war, das Harry nach der Geburt von Lilibet rief, und während dieses Gesprächs teilte er die Hoffnung des Paares, ihre Tochter in ihre Ehre nennen zu können. Hatte sie nicht unterstützend, sie hätten nicht mehr unterstützt der Name."

ScoBie sah auch einen Schuss in den Palast und sagte: "Diejenigen, die in der Nähe von Prinz Harry bestätigen, dass er vor der Ankündigung mit der Schließung der Familie sprach, sodass dieser Bericht vielleicht hervorgeht, wie weit wie weit entfernte Hilfsmittel in der Institution von den privaten Angelegenheiten der Sussexes.

VERBUNDEN:Harry & Meghans Beziehung zu diesem Royal ist "außer Reparatur", sagt Quelle.

Nach Scobies Kommentare erzählte eine Quelle im Palast der ITV-Nachrichtennicht den BBC-Bericht verweigert Am 10. Juni, nur zwei Stunden später, drohte Harry den BBC mit rechtlichen Schritten. Schillings, die Londoner Anwaltskanzlei, das die Sussexes darstellt, verweigerte die Ansprüche des BBC und forderte den Artikel "FALSE UND DEFAMENATION" an. Der BBC hat ihren Bericht überarbeitet, aber der Artikel gibt immer noch an, dass die Königin nicht nach dem Namen des Babys gefragt wurde.

"Es ist bedeutsam, dass der Palast so ein Leck haben würde", sagte eine QuelleBestes Leben. "Das geht in das Herz vonwas der Herzog und Herzogin wütend waren wenn sie mit sprachenOprah Winfrey.. Wenn Geschichten über sie draußen sind, sind sie falsch, sie wollten dasPalastunterstützung bei der Korrektur. Stattdessen haben wir hier die unbenannte Quelle, die sich auf die Berichte verdoppelt. "

Am 9. Juni, ein kalifornisches BasedSprecher für das Paar sagte: "Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie, tatsächlich war seine Großmutter das erste Familienmitglied, das er anrief. Während dieses Gesprächs teilte er ihre Hoffnung, ihre Tochter lilibet in ihre Ehre nennen zu können. Hatte sie nicht unterstützend, sie hätte den Namen nicht benutzt. "

Eine königliche Quelle erzählteBestes LebenDie Situation "könnte eine weitere erhebliche Bedrohung für jede Art von Versöhnung stellen." Der Insider fügte hinzu: "Niemand in der Familie spricht. ... Eine königliche Geburt sollte eine glückliche Zeit sein, aber dies muss mehrere Mitglieder der königlichen Familie aufgeregt haben, die von all diesem Konflikten müde gezüchtet haben."

VERBUNDEN:Dieser Royal ist die "größte Hoffnung", um William & Harry wieder zu vereinigen, sagt Quellen.

Diane Clehane. ist ein New York-basierter Journalist und Autor vonDiana vorstellen undDiana: Die Geheimnisse ihres Stils.