Good Lifestyle

Die britische Königsfamilie hat oft über die Notwendigkeit eines "Erbens und Ersatzteils" geworfen, um die Familienlinie fortzusetzen. Der aktuelle Err istPrinz Charles, wer ist als nächstes in der Schlange, um den Thron danach zu nehmenKönigin Elizabeth die zweite stirbt. Historisch das "Ersatz" -in diesen Fall,Prinz Andrew.-Was bedeutete, aufzusteigen, um die herrschende Linie fortzusetzen, wenn mit dem Erben etwas passieren sollte. Aber es sieht zunehmend an, dass dies nicht möglich ist. Der jüngere Bruder von Prince Charles wurde seit Jahren in einer Reihe von Skandalen verwickelt, in denen alles ist, aber sichergestellt, dass er nicht an zukünftigem königlichen Leben involviert ist.

Diese Woche ist eine weitere Bombe in Andrews umstrittener Vereinigung mit verurteilter SexualstraftäterJeffrey Epstein. fallen gelassen.Virginia Roberts Giuffre., ein angebliches Opfer von Epsteins Sexualhandel,Ansprüche in einer neuen Klage Raborierte den 9. August, den der Herzog von York, vergewaltigt und sexuell missbraucht, als sie 17 Jahre alt war.

In einer Erklärung zuPersonen, Sagte Giuffre: "Ich binHolding Prinz Andrew verantwortlich Für das, was er mir tat. Die mächtigen und Reichen sind nicht von der Verantwortung für ihre Handlungen befreit. Ich hoffe, dass andere Opfer sehen werden, dass es möglich ist, nicht in Stille und Angst zu leben, sondern um das Leben zurückzulehnen, indem er das Leben zurückfordern kann, indem er das Sprechen und Anspruch der Gerechtigkeit. "

Lesen Sie weiter, um mehr über die atemberaubenden neuen Anschuldigungen gegen Andrew zu erfahren - und wie Prince Charles auf die Nachrichten antwortet.

VERBUNDEN:Innerhalb des Falls Prinz Andrew, sobald das Kind der Königin "Lieblings".

Andrew traf erstmals amerikanische Finanzier Jeffrey Epstein in den späten 1990er Jahren durch seinen langjährigen FreundGhislaine Maxwell.. Ihre Freundschaft setzte sich auch nach Epstein fortplädierte schuldig und wurde verurteilt ein Kind für die Prostitution zu beschaffen und 2008 einen Sexualarbeiter zu erheben.

Das Paar wurde so nah, dass 2010 2010, PrinzAndrew blieb eigentlich in Epsteins Stadthaus in Manhattan nachDie New York Times.

Im Jahr 2019 wurde EPSTEIN erneut angeklagt,diesmal auf Anklagen des Sexuals. Aber nur wenige Monate später, Epsteinstarben im Gefängnis. während der Prüfung eines scheinbaren Selbstmords wartet.

Bald nach Epsteins TodAndrew erschien auf der BBC Um seine Krawatten an Epstein zu erklären, aber das Interview backrired spektakulär. Als er nach seiner Vereinigung mit Epstein gefragt wurde, sagte Andrew mit dem InterviewerEmily Maitzlis: "Ich bereue die Tatsache, dass er sich ganz offensichtlich in einer Art von Unbekomme durchgeführt hat? Ja."

Als Maitlis den Herzog von York daran erinnerte, dass Epstein ein verurteilter Sexualstraftäter war, änderte er seine Melodie leicht. "Ja, es tut mir leid, ich bin höflich. Ich meine, in dem Sinne, in dem er ein Sexualstraftäter war", sagte Andrew.

Das Interview galt als der letzte Nagel im Sarg auf Andrews Chancen, ein öffentliches königliches Leben wieder aufzunehmen. Tage nach dem katastrophalen TV-Auftritt eroffiziell von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten.

Der Fallout war schnell. WieBestes Leben berichtete 2019, beideCharles undPrinz William nahm sofort Schritte an aus der öffentlichen Ansicht entfernen. Eine Quelle erzähltDie Zeiten von London Im November 2019 wird William immer mehr an Entscheidungen über die Institution [Monarchie] verwickelt, und er istKein großer Fan seines Onkels Andrew. "

Keiner, anscheinend, ist Prinz Charles. Ein königlicher Insider erzählteBestes LebenIm Jahr 2019 versteht "mehr als alle anderen außer der Königin, Prince Charles, dass die Monarchie die Erzählung kontrollieren muss. Das ist seit dem vergangenen Jahr nicht der Fall, aber es ist klar, dass sich die Dinge nun ändern müssen, bevor noch mehr Schaden erfolgt ist . "

Und für weitere Royals-News, die direkt an Ihren Posteingang gesendet wurden,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

Der Druck, den Ruf der königlichen Familie zu schützen, ist auf den Prinz Charles gefallen.

2019 erzählte ein königlicher InsiderBestes Leben Diese Aufrechterhaltung der Bestellung unter der königlichen Familie inmitten des Andrew-Skandals war an Prinz Charles gefallen.

"Die Monarchie hat nicht all diese Jahre überlebt, indem es den Mitgliedern der Familie erlaubt, zuerst ihre eigenen Interessen zuzusetzen. Es ist ihre Pflicht, der Krone zu dienen. Als der zukünftige König, der Prinz Charles, muss den Chaos einen Halt geben," der Insider genannt.

Aber Giufres-Klage hatte die Situation unhaltbar gemacht. Die Klagebehauptet, dass Andrew sie sexuell missbraucht hat Bei mehreren Gelegenheiten zwangen Epstein, Maxwell und Andrew sie, um Sex mit Andrew gegen ihren Willen zu haben.

Die Klage, gesehen vonBestes Leben, behauptet auch, dass "Prinz Andrew sexuell missbraucht [Giuffre] in Epsteins New York Mansion" und dass Ghislaine Maxwell "zwangsweise Kläger, ein Kind, und ein anderes Opfer zwang, auf Prinz Andrews Schoß zu sitzen, als Prinz Andrew sie berührte. Während seines Besuchs in New York , Prinz Andrew erzwungener Kläger, um an ihrem Willen Sexakte zu engagieren. "

Maxwell wird derzeit gehalten In der Metropolitan Internierungslagerung in Brooklyn wartet die Studie auf dem Sexualhandel, der in diesem November beginnt.

Andrew soll aufgeleitet werden mit der Königin und seiner Ex-FrauSarah Ferguson. bei Balmoral, während die Familie strategiert, wie er sich nach vorne bewegt.

Berichten zufolge sagte Prinz Charles, die sexuellen Angriffsvorwürfe gegen Prinz Andrew in der neuen Klage "unlösbar".

Jetzt sieht Charles Berichten zufolge "Kein Weg zurück zum öffentlichen Leben für Prinz Andrew Nach dem Jeffrey-Epstein-Skandal, "ein Insider erzählteDie Sunday Times.

Der Prinz von Wales wurde infolge der Klage an einen besonders engen Platz eingesetzt, sagte die Quelle. "Der Prinz liebt seinen Bruder und hat die Fähigkeit, Sympathie für die Schlinge und Pfeile zu haben, die sein Bruder erdingt, was auch immer die Gründe sein mögen," dasSonntagszeiten Insider setzte fort.

"Dies ist jedoch unwillkommener Reue-Schaden an der Institution. Er ist schon lange zu dem Schluss gekommen, dass es wahrscheinlich ein unlösbares Problem ist. Dies wird wahrscheinlich im Kopf des Prinzen weiter stärken, dass ein Rückweg für den Herzog nachweislich nicht möglich ist, weil das Gespenst von Diese [Anschuldigung] hebt seinen Kopf mit abscheulicher Regelmäßigkeit. "

VERBUNDEN:Die eine Wege Andrews Klage könnte Harry & Meghan beeinflussen, sagen Quellen.