Good Lifestyle

Handdesinfektionsmittel ist ein täglicher Grundnahrungsmittel für Eltern in der Wickelpflicht,Pendler Wer hat diese selten gereinigten Griffstangen auf Bussen und U-Bahnen und viele andere Menschen dazwischen. In der Tat nach globaler InformationsfirmaNPD-GruppeDer Umsatz von Hand Sanitizer in den Vereinigten Staaten stieß von 2017 bis 2018 allein mit 37 Prozent auf. Während es vollkommen fein ist, um dieses abgefüllte Produkt als letztes Erholungsort zu wenden, sollten Sie sich nicht für Hand Sanitizer darüber entscheidenWaschen Sie Ihre Hände In der Spüle, wenn es Ihnen sauberes Wasser und eine Seife gibt.

Wie es sich herausstellt, gibt es einen Grund, warum die meisten Hand Sanitizer-Unternehmen nicht behaupten, 100 Prozent der Keime und Bakterien zu töten: Weil sie dies nicht tun. Sie verlassen auf Ihre Hände jedes Mal, wenn Sie für Händedesinfektionsmittel entscheiden, anstatt Wasser und Seife Doch lesen Sie einige der Viren und Keime zu entdecken.

LautZentren für Krankheitssteuerung und Prävention (CDC), Norovirus ist ein „sehr ansteckender Virus“, die Ausbreitung durch direkten Kontakt, verunreinigte Lebensmittel oder Getränke, und kontaminierte Oberflächen sein kann. Und während Sie Ihre Hände gründlich waschen (und Ihre Produkte) ist ein guter Weg, um Ihre Sicherheit zu gewährleisten, indem Sie die Verwendung von Handbasis von alkoholbasiert nicht ganz so effektiv sind.

In einer Studie 2011, die in derAmerican Journal of Infektionskontrolle, Analysiere von Forschern analysierten Daten aus den Gesundheitsabteilungen in drei Bundesstaaten und stellten fest, dass die Einrichtungen, die sich auf Hand, Sanitizer stützten, eher einen Ausbruch von Norovirus erhielten als diejenigen, die das Handwaschen bevorzugten.

Während HPV in erster Linie als sexuell übertragene Infektion betrachtet wird, können Personen die Krankheit immer noch nicht sexuell verkleinern, einschließlich von Geburt, Küssen, Windeländerungen und anderen Formen des engen Kontakts, gemäß einer Studie von 2017, die in veröffentlicht wurdeDas Journal der Geburtshilfe- und Gynäkologieforschung. Und leider ist dies ein Virenhand-Sanitizer, der sich einfach nicht berühren kann.

In der Tat, laut einer Studie 2014, die in derJournal der antimikrobiellen ChemotherapieDie Desinfektionsmittel, die in der Hand Sanitizer verwendet werden, tun nichts zur Verhinderung der Verbreitung des menschlichen Papillomavirus "als StudienautorCraig Meyers. in A.Pressemitteilung.

Giardia ist ein mikroskopischer Parasiten, der eine böse Diarrheal-Erkrankung verursacht, die als Giardiasis bekannt ist. Obwohl die Menschen am häufigsten Giardiasis von einer kontaminierten Wasserversorgung oder Nahrungsquelle erhalten, ist es möglich, die Erkrankung von Person-zu-Personen-Kontakt aufzuheben, falls jemand mikroskopische Mengen an Zecal-Materie auf ihren Händen hat. Und denken Sie nicht, dass die Verwendung von Hand-Sanitizer Ihre Hände dieses Parasiten löschen wird; lautMayo-Klinik, alkoholbasierte Desinfektionsmittel sind eine unwirksamevorbeugende Maßnahme gegen die Zysten, die für die Getriebe von Giardien verantwortlich sind.

Wenn Sie vermeiden möchten, mit demschmerzhafte Symptome und Krankheiten, die mit Clostridium-Schwierigkeiten verbunden sind (C. difficile) -A-Art von Bakterien, die alles von Durchfall bis hin zu Colitis führen können - dann möchten Sie Ihre Hände waschen, anstatt sich auf Desinfektionsmittel zu verlassen. Eine Studie 2009, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurdeInfektionskontrolle & Krankenhaus EpidemiologieDie Wirksamkeit von mehreren verschiedenen Handwaschmethoden getestet, um C. difficile-Partikel zu beseitigen. Die Forscher fanden heraus, dass die Verwendung eines alkoholbasierten Hand-Rubs so unwirksam war wie überhaupt nichts. Im Gegensatz dazu warmes Wasser mit Kernseife erwies sich als die effektivste Methode zur Entfernung der Bakterien.

Ara H1 ist einer der häufigsten Allergene in Erdnüssen, was Menschen mit einer Erdnuss bedeutetAllergie müssen es bei allen Kosten vermeiden. Wenn Menschen, wenn Menschen die Hand Sanitizer anstelle von Seife verwenden, um sich nach dem Berühren von Erdnussprodukten aufzuwaschen, bleibt Ara H1 häufig auf ihrer Haut. Das ist nach einer 2004-Studie, die in derJournal der Allergie und der klinischen ImmunologieDas herausfand, dass ungefähr 50 Prozent der Themen, die sich nach der Berührung von Erdnussbutter benutzten, immer noch Spuren von Ara H1 auf ihren Handflächen hatten.

Als StudienautorRobert A. Wood., M.d., erklärt in aPressemitteilungDiese Sanitisatoren beseitigen den Allergen nicht, sondern "breitete es stattdessen".

Cryptosporidium-Parvum (C. parvum) ist eine Art von Parasiten, die eine Kryptosporidiose, eine Durchfall-induzierende Erkrankung, im Darmtrakt verursacht. Und die Verwendung von Hand Sanitizer gibt auch Ihre schmutzigen Palmen dieses Infektionsmittels nicht.

In einer Wahrzeichen 1999 Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurdeGastrointestinale Endoskopie., nur zwei der mehr als neun Desinfektionsmittel, die getestet wurden, konnten den Parasiten inaktivieren. "Die meisten hochrangigen Desinfektionsmittel ... haben eine begrenzte Wirksamkeit gegen C. Parvum," die Studienautoren abgeschlossen.

Selbst wenndein Arzt verwendet den gesamten Handdesinfektionalisierer der Welt, sie transportieren möglicherweise noch Bakterien wie Enterococcus Faecium (E. Faecium), was die Gesundheit von allem von Ihrer Blase an Sie beeinträchtigen kannHerz. Obwohl zuvor alkoholbasierte Handdesinfektionsmittel angenommen wurden, um an vielen Keimen zu sichern, stellt sich heraus, dass sie kein Spiel für das Eintrittskoccus-Faecium stimmen.

Eine in der Zeitschrift veröffentlichte Studie 2018Wissenschaft Translationsmedizin Die Toleranz von mehreren E. Faecium-Stämmen gegen Desinfektionsmittel getestet und stellte fest, dass zwischen 2010 und 2015 gesammelte Muster 10-mal widerstandsfähiger gegenüber den angeblich desinfizierten Effekten des Produkts waren als die zwischen 1997 und 2010 gesammelten Unternehmen.

In den frühen 1950er Jahren, vor der weit verbreiteten Verfügbarkeit des Impfstoffs, war Poliovirus vor der weit verbreiteten Verfügbarkeit des Impfstoffs für die Limalyation von mehr als 15.000 Menschen in den Vereinigten Staaten verantwortlich, je nachdemCDC. Und mit Polio zurückkehrt in Länder, in denen es zuvor ausgerottet wurde (einschließlich einesWeltgesundheitsorganisation-Recorted Ausbruch in Papua-Neuguinea im Jahr 2018), die Menschen sind verzweifelt, um den Verbreitung des Virens zu reduzieren. Leider ist dies eine Krankheit, die alkoholbasierte Handdesinfektionsmittel nicht schützen. Da Poliovirus ein nicht umhüllter Virus ist, der in der Umwelt länger dauern kann, ist es daher sehr ansteckend.

Wie wissen wir also, dass typische Handdienste nicht gegen Poliovirus arbeiten? Nun, wenn Forscher vonDas Zahnkollegium von Georgia Verglichen die Wirksamkeit ihres grünen Tee-Hand-Desinfektionsmittels gegen die von Hand Sanitissims auf alkoholbasierten Handdienste 2016, fanden sie dasihr grünes Teeprodukt war 100-mal wirksamer in der Immobilisierung von Poliovirus-1 als das, was derzeit gemetzt ist. Darüber hinaus waren zwei üblicherweise gebrauchte Handdienste, die getestet wurden, weniger wirksam, um das Potential des Virus zu senken, um andere infizieren zu können.

MRSA oder methicillin-resistente Staphylococcus Aureus ist eine Art Bakterien, die möglicherweise tödliche Infektionen verursachen können. Und wie der Name schon sagt, reagieren diese Infektionen nicht auf das Antibiotika-Methicillin. Das ist jedoch nicht der einzige Grund, warum Sie MRSA fürchten sollten. Obwohl einige Handdienste behaupten, vor dem Bakterium vor dem Bakterium zu schützen,US-SPOFT- UND ARZERN-VERWALTUNG (FDA) 2011 warnte, dass "diese Aussagen nicht unbewiesen sind".

"Die Verbraucher werden in die Irre geführt, wenn sie glauben, dass diese Produkte, die Sie in einem Drogerie kaufen können, oder von anderen Orten, die sie vor einer möglicherweise tödlichen Infektion schützen," notiertDeborah Autor., Compliance Director auf dem Zentrum des FDA für Drogenbewertungen und -forschung.

Pseudomonas Aeruginosa (P. Aeruginosa) ist ein stabförmiges Bakterium, das alles von Ohrinfektionen bis zu Lungenentzündung verursachen kann. Obwohl einige Hand Sanitizer-Marken dagegen als wirksam erwiesen haben, sind andere wesentlich weniger stark. In einer 2018-Studie, die in derJournal of Clinical Case-Berichte, zum Beispiel, dettol desingizer-ein Hand-Desinfektionsmittel, das behauptet, 99,9 Prozent der Keime zu töten, wurde als unzureichende Verteidigungslinie gegen P. Aeruginosa gefunden. Wenn es um diese Art von Bakterien geht, ist Hand Sanitizer ein totaler Wurf, also ist es besser, wenn Sie Ihre Hände waschen, wenn Sie mit ihm in Kontakt kommen.

Verlassen Sie sich nicht auf Hand Desinfektionsmittel, um Sie vor Staphylococcus (S. Epidermidis) zu schützen. In derselben 2018 Studie von derJournal of Clinical Case-Berichte, stellten die Forscher fest, dass aus den fünf Alkoholbasis, die sie getestet haben, nur drei, das Wachstum von S. Epidermidis inhibieren konnten. Mit anderen Worten, wenn Sie gerade jetzt in den Laden gehen würden, und eine zufällige Flasche Handdesinfektionsmittel kaufen, ohne den Markennamen zu betrachten, hätten Sie eine 40-prozentige Chance, einen Kauf zu kaufen, der sich nicht vor diesem Bakterium schützt.

Wenn Sie überhaupt mit dem Bakterium E. coli vertraut sind, das derCDC Mit fünf Todesfällen in den Vereinigten Staaten während eines Ausbruchs 2018 mit 2018 verbunden, wissen Sie bereits, dass Sie es mit allen Kosten vermeiden möchten. Die Verwendung von Hand Sanitizer reicht jedoch nicht aus, um Ihre Hände dieses Keims zu befreien, insbesondere wenn Sie in einer Umgebung arbeiten, in der Sie sich in regelmäßigem Kontakt mit Rohkost befinden.

Pro One 2016 In der Meta-Analyse in derJournal of Food ProtectionDie von Hand Sanitizer erzielte E. coli-Verringerung ist "konstant niedriger als das mit Wasser und Seife erhalten". Was ist mehr, wenn Forscher vonProcter & GambleGetestete einfache Seife, Handdesinfektionsmittel und eine Kombination der beiden, die gerade Rohhuhn und Rindfleisch mitgenommen hatten, fanden sie heraus, dass die einfache Seife am effektivsten war, um die E. coli-Bedrohung zu beseitigen. Und für hilfreiche Gesundheitstipps, Check-out Inwieweit müssen Sie von jemandem krank sein, um die Grippe zu vermeiden .

Um fantastische Geheimnisse zu entdecken, um Ihr bestes Leben zu leben, Klicke hier um uns auf Instagram zu folgen!