Good Lifestyle

Seit dem Beginn der Pandemie sind viele Menschen - von Ökonomen gegenüber öffentlichen Gesundheitsexperten bis hin zu Politikern - überfahren, obDurchsetzung einer Lockdown ist der beste Weg, um Covid zu enthalten. In einer überraschenden Wende von Ereignissen, am 8. Oktober, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) -Sondergesetz auf Covid-19,David Nabarro., Md, sagte der WHO, der Lockdowns nicht als primärer Weg anträgtSteuerung COVID.. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was die WHO-POSITIVE wirklich bedeutet, und für einen staatlichen Kampf, der den Virus enthält,Dieser Staat ist zum "Posterkind" geworden, damit die Covid nicht umgehen kann.

Die Gesundheitsbeamten haben größtenteils frühzeitig die Umsetzung von Sperren eingeleitet, um die Verbreitung von Covid zu mildern.Anthony Fauci., MD, Direktor des National Institute of Allergy- und Infektionskrankheiten (Niaid), bestätigte kürzlich, dass er persönlichempfahl ein landesweites Herunterfahren zuDonald Trumpbeim Beginn der Pandemie. Wenn die Pandemie jedoch gezogen hat, hat sich Fauci dort häufig gesagtsollte nicht ein Bedürfnis sein, wieder zum Sperren zurückzukehren.

Während Nabarro Notes gibt, gibt es eine Zeit und einen Ort, an dem ein Sperrklang erforderlich ist, er besteht darin, dass er darauf bestehtMachen Sie mehr Schaden als gut Wenn zu häufig implementiert und ohne die richtige Planung begleitet wird. "Wir in derWeltgesundheitsorganisation Befürworten Sie die Sperrungen nicht als primäre Kontrollmittel dieses Virus Aber in ganz und groß, wir würden es lieber nicht tun. "

Wenn die Zeit während des Sperrens verwendet wird, um einen Aktionsplan zu formulieren, kann er die Notwendigkeit zusätzlicher Sperrungen negieren. "Wir denken, dass Lockdowns nur einen Zweck dienen, und das ist, Ihnen ein bisschen Atemraum zu geben, um alles zu stoppen", fuhr Nabarro fort. "Das Virus hört auf, sich zu bewegen, und während Sie diesen Atemraum haben, sollten Sie wirklich seinAufbau deinen TestsWenn Sie Ihre Kontaktverfolgung aufbauen, aufbauen, Ihre lokale Organisation aufbauen, so dass Sie, wie Sie Sperre loslassen, mehr Fälle erhalten, aber Sie können sich wirklich wirklich elegant umgehen. "

Präsident Trump. und kanadischer Geschäftsmann.Maxime Bernier., unter anderem, haben sich die Behauptung, dass dieDer ihre Haltung umkehrte Bei Spulendowns und verurteilten sie insgesamt, aber Nabarros vollständige Aussage ist etwas nuancierter. Er betonte, was viele Health-Beamte für alle entlang befürwortet haben: Lockdowns sollten als letzter Erholungsort und nicht als Catchall verwendet werden, und derjenige, der wiederholt, und die Zeit, die in der Sperre verbringen, sollten zur Strategie verwendet werdenMaßnahmen zur Minderung der Verbreitung des Virus Sobald das Sperren angehoben wird.

Natürlich waren viele staatliche Gouverneure annamant, dass Lockdowns unnötig sind, wenn nicht schädlich. Lesen Sie einen Blick auf die Staaten, in denen Führer gegen das Herunterfahren gesprochen haben, und mehr darüber, wie sich die Pandemie bewegt hat,Das Weiße Haus warnt, dass Covid jetzt "sehr unterschiedlich" ist.

Als kürzlich als August 31. August, Gouverneur von FloridaRon desianis.lieferte eine leidenschaftliche Erklärung gegen weitere Spulendämmerungen.

"Wir werdenNie wieder irgendwelche dieser Sperren wieder tun, und ich höre, dass die Leute sagen, dass sie das Land heruntergefahren haben, und ehrlich gesagt, ich kriege, sagte Desians während einer Pressekonferenz in der Ruhestandgemeinschaft der Dörfer. Und für neuere Updates zu Coronavirus aus großen Gesundheitsorganisationen,Der CDC hat schließlich anerkannt, dass Covid sich durch die Luft breitet.

Laut Wabe, Gouverneur von GeorgiaBrian Kemp.sagte am 1. September, "ichSehen Sie nicht, dass wir keine neuen Einschränkungen auferlegen Mit den Zahlen sehen wir gerade jetzt. Ich möchte nicht zurückgehen und wieder mit der Sendung bringen. "

Georgien war einer der frühesten Staaten, um Beschränkungen in Ende April zurückzuziehen, an dieBestürzung vieler Wissenschaftler und andere Politiker im Staat. Und herauszufinden, wo Coronavirus-Fälle abnehmen,Dies sind die einzigen Zustände, in denen Covid-Fälle untergehen.

Texas-Gouverneur.Greg Abbott widerstanden, um ein Maskenmandat zu implementieren undwidersetzte sich die Idee, abzuschließen, entsprechendDer Texas Tribune.. Wie in Texas im Sommer in Texas eingespitzt, wurde Abbott häufig gefragt, ob es eine potenzielle Sperrung auftrat. "Ich bekomme diese Frage, es scheint wie tausend Mal am Tag zu sein. Die Leute sind panisch, dachte, ich bin dabeiSchließen Sie Texas wieder herunter. Die Antwort ist nein ", sagte Abbott KPRC 2 am 15. Juli.

"Wenn wir zwei Wochen herunterfahren würden, da einige Leute fragen, sobald wir uns wieder öffnen, würden Sie also wieder sehen, dass sich die Dinge wieder verbreitet haben", fuhr er fort. "Bis es Medikamente gibt, um die Verbreitung des Coronavirus zu verlangsamen, gibt es nur eine Sache, die die Verbreitung verlangsamen kann, und das ist von Menschen, die die Verwendung eines Gesichtsgutes, wenn sie ausgehen, angenommen werden." Und wenn Sie wissen möchten, wie man Maskensicherheit während des Essens übt,Dies ist, was Sie beim Essen mit Ihrer Maske tun sollten, sagt Dr. Fauci.

South Dakota hat in den letzten Wochen einen Anstieg der jüngsten Fälle gesehen, aber Gov.Kristi Noem. bleibt fest Anti-Lockdown. Während einer speziellen Legislativsitzung am 5. Oktober sagte sie sieWeigerung, eine Massenabschaltung umzusetzen Wurde "manchmal ziemlich einsam", berichtete ABC-Nachrichten.

"Aber früher in dieser Woche schickte mir ein sehr prominenter nationaler Reporter eine Anmerkung, die besagt," Gouverneur, wenn Sie nicht gegen Spulendowns standen, hatten wir keinen Beweis dafür, wie nutzlos sie wirklich gewesen sind ", sagte Noem. Und für mehr aktuelle Informationen,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.