Diese Gesichtsbedeckung ist eigentlich schlechter als keine Maske, Studienfunde

Diese Forscher testeten mehrere verschiedene Arten und Materialien, und dieses ist am wenigsten effektiv.


Während es in den letzten Monaten viel häufiger akzeptiert wirddie Nase und den Mund bedecken kann helfen, die Coronavirus-Fallnummern zu verringern, Experten haben immer wieder gewarnt, dass alle Gesichtsabdeckungen nicht gleich erstellt werden. Kürzlich entwickelten Professoren an der Duke University einen leicht replizierten Test, um gerecht zu werdenWie effektiv verschiedene Maskenarten und die Gesichtsabdeckungen sind dabei, den Ausstoß von Atemplatten zu stören, die Coronavirus-Partikel enthalten können. Eine bestimmte Art von Gesichtsabdeckung erzielte so niedrig, dass es tatsächlich schlimmer ist, als überhaupt keine Maske zu tragen:Die Forscher fanden heraus, dass Ihr Halsvlies nicht gegen COVID arbeitet, wenn es darum geht, Tröpfchen zu enthalten.

Wie von berichtetSchnelle Gesellschaft,Professoren am Herzog. entwickelte ihren Prüfmechanismus (den sie sagen, können von anderen Labors und / oder Unternehmen, die Masken herstellen, billig eingerichtet werden, wenn sie von einer örtlichen Freiwilligengruppe angesprochen werden wollte, die den Bedürfnissen in Bezug auf Gesichtsbedeckungen spenden wollte - und eine Art, die tatsächlich schützen würde .Eric Westman., MD, der Schule der Medizin undMartin Fischer, PhD, der chemischen Abteilung, arbeitete an einem Test mit einer Blackbox, einem Laser und einer Mobiltelefonkamera, um das Muster der Atmungsrutschen zu visualisieren.

VERBUNDEN:Melden Sie sich für mehr aktuelle Informationen für unseren täglichen Newsletter an.

Die resultierende Studie, veröffentlicht inWissenschaftliche Fortschritte., erklärt, dass Masken getestet wurden, indem man von einer Person getragen wurde, die dann den gleichen Satz in die Box in die gleiche Menge an sprach. Tröpfchen waren dank des vom Lasers bereitgestellten Licht sichtbar. "Ein einfacher Computeralgorithmus [war] verwendet, um die Tröpfchen in der Videozählung zu zählen", liest das Papier, wodurch Daten bereitgestellt werden, die den Forschern ermöglichten, die Masken auf Effektivität zu rangieren.

Die Forscher testeten 14 verschiedene Maskentypen und einen Schwad des Maskenmaterials. Unübertrefflich, das montiertN95 Maske, wie Healthcare-Arbeiter tragen, war es am effektivsten bei der Unterbrechung von Tröpfchen, gefolgt von einer chirurgischen Maske und einer Maske mit Poly-Baumwolle. Handgefertigte Baumwollversionen fielen etwas weiter herunter. Und zuletzt auf der Liste - sogar unterhalb der Maske überhaupt - war einHalsfleece. Manchmal namens Hals Gamer, ist es ein Gegenstand, der üblicherweise von Läufern oder Personen getragen wird, die an anderen Outdoor-Sportarten und Aktivitäten teilnehmen, um warm zu bleiben. Es kann um den Hals getragen werden oder über das Gesicht hochgezogen werden.

Aerial view of gray cotton neck fleece isolated on white background
Hektik

Aber Nackengaiter sind nicht so konzipiert, dass sie die Tröpfchenstreuung blockieren, und wie diese Forscher gefunden - sind schrecklich dabei. Mit einem Fleece auf generierten mehr Tröpfchen, als ohne einen zu sprechen. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Material des Gamers tatsächlich Tröpfchen diffundiert und mehr kleinere erzeugen. "Natürlich, was das Problem macht, ist das, dass kleinere Partikel tatsächlich viel leichter mit Luft weggetragen werden als große Partikel, die gerade auf den Boden fallen," Fischer erzählteSchnelle Gesellschaft.

Während es gabwidersprüchliche Kommentare gemacht von öffentlichen Gesundheitsbehörden darüber, ob die Übertragung der Luft eine ernsthafte COVID-Gefahr ist, glauben viele Experten dasEs ist ein wichtiges Anliegen. Es gibt Hinweise darauf, dass eine Infektion nicht nur von direktem Person-zu-Personen-Kontakt auftritt (d. H. Jemand mit Covid-Husten in Ihrem Gesicht), kann aber auch durchtretenaerosolisierte Tröpfchen in der Luft lehnend. Aus diesem Grund positieren Herzogforscher, dass die kleineren Tröpfchen, die aus dem Sprechen (oder Husten, Niesen, Singen usw.) durch ein Hals-Fleece, sogar gefährlicher sind, noch gefährlicher sein können als das, was Sie generieren würden, ohne Ihr Gesicht zu bedecken.

Obwohl diese Produkte möglicherweise auf vielen Winterjoggen gemütlich gehalten haben, sind sie nicht für den COVID-Schutz geeignet. Halten Sie sich an andere Formen der Gesichtsabdeckungen und setzen Sie Ihren Gamer jetzt weg. Und um mehr Möglichkeiten, den richtigen zu wählen, checken Sie herausWenn Ihre Maske nicht zwei davon hat, funktioniert es nicht, sagt Studie.


Wenn Sie diesen Impfstoff haben, können Sie möglicherweise mehr Antikörper haben, sagt neue Studie
Wenn Sie diesen Impfstoff haben, können Sie möglicherweise mehr Antikörper haben, sagt neue Studie
Martha Stewart erzählte diesem Stern zu "ruhig" und hör auf, sie zu sein
Martha Stewart erzählte diesem Stern zu "ruhig" und hör auf, sie zu sein
Eine Kupferkopfschlange bis ein 4-jähriger Junge-dort versteckte sie sich dort
Eine Kupferkopfschlange bis ein 4-jähriger Junge-dort versteckte sie sich dort