Pflanzenbasierte Produktetiketten sind "potenziell irreführend", Richterregeln
Ein Gesetz, das in Oklahoma-Mandat-Regeln für die pflanzliche Fleischkennzeichnung möglicherweise in Kraft treten könnte.
Was ist wirklich in einem Namen? Ziemlich ein bisschen, nach einem kürzlichen Urteil eines Oklahoma-Richters, zumindest wenn dieser Name Wörter beinhaltetSpeck,Burger,Würstchenoder irgendwelche anderen Gegenstände, die traditionell aus Fleisch hergestellt wurden.
Der in der Angelegenheit in der Ausgabe wurde im September von der pflanzenbasierten Fleischfirma in die U. 10. Circuit Court of Appells gebrachtUptons Naturals. und die pflanzenbasierte Lebensmittelvereinigung (PBFA), zwei Parteien, die hofften, dass der Richter ein staatliches Gesetz blockiert, das möglicherweise diskriminierend istPflanzenbasierte Produkte. Das betreffende Gesetz erfordert, dass vegane Fleischprodukte den anlagenbasierten Haftungsausschluss auf ihrer Verpackung so weitgehend und prominent wie der Name der Marke zeigen. (Verwandt:Die 7 gesündesten Lebensmittel zum Essen.)
Uptons Naturals-Produkte verfügen bereits über das Wort "vegan" an der Vorderseite aller Verpackungen. Der Richter Stephen Frost schien jedoch nicht, dass die Kennzeichnung ausreichend war, und der Antrag des Unternehmens nicht einverstanden ist, dass das Gesetz ein Verstoß gegen die erste Änderung ist. Er weigerte sich, das Gesetz zu blockieren, indem er behauptet, dass die Kennzeichnung von pflanzenbasierten Produkten immer noch dem durchschnittlichen Kunden verwirrend ist.
"Das Gericht hat keine Schwierigkeiten, festzustellen, dass die in Frage, dass die Rede möglicherweise irreführend ist. pflanzliches Produkt, ist möglicherweise in einem angemessenen Verbraucher irreführend ", schrieb er nach seiner Meinung nachLebensmitteltauchen.
Michele Simon, der Exekutivdirektor von PBFA, hat angedeutet, dass sich die betriebsbasierten Unternehmen nicht auf das Urteil des Staates verneigen werden. "Es ist sehr wahrscheinlich, dass einige PBFA-Mitglieder ihre Produkte von Oklahoma zurückziehen würden, wenn das neue Gesetz des Staates in Kraft trat", sagte sie.
Diejenigen, die sich hinter der Klage befinden, sehen das Gesetz eindeutig, wie sie der Fleischindustrie auf Kosten des sich schnell wachsenden Pflanzenbasierten Fleischsektors basiert. Ein Rechtsmittel wurde mit einem US-amerikanischen Gerichtshof eingereicht.
Vergiss nicht zuMelden Sie sich für unseren Newsletter an Um die neuesten Lebensmittelnachrichten direkt an Ihren Posteingang zu erhalten.
