Good Lifestyle

Verpacktes Wasser wird typischerweise als sauberer vermarktet und sicherer trinken alsLeitungswasser. Nur weil es jedoch fest in einer Flasche eingeschlossen ist, anstatt aus einem Jahrzehnten aus einem Jahrzehnten-alten Wasserhahn nicht besser für Sie besser zu sein. Zahlreiche Studien haben herausgefunden, dass einige der ausgefallenen Backgett-Sachen (die oft, dass sie aus weit entfernten Gletschern und Bäche stammt), tatsächlich schädliche Substanzen enthalten, die das Potenzial haben, Sie krank zu machen.

Dies ist zum Teil wegen der verschiedenen regulatorischen Systeme, die vorhanden sind. Während kommunale Wassersysteme ihre Kunden von Testergebnissen benachrichtigen müssen, die eine Kontamination zeigen, die ein sofortiges Gesundheitsrisiko darstellen könnte, der gemäß der Umweltschutzbehörde ein unmittelbares Gesundheitsrisiko darstellt, die Unternehmen, die Flaschenwasser nicht mit den gleichen Sicherheitsvorkehrungen tätig sind, funktionieren.

Tatsächlich ist die Flaschenwasserindustrie weitgehend selbstpolizing. Während das FDA in Flaschenwasser frei von E. coli ist und Grenzwerte für zahlreiche andere Verunreinigungen setzt, tagt die Agentur das Wasser in der Regel nicht selbst. Stattdessen stützt es sich auf Abfüller auf regelmäßigFühren Sie ihre eigenen Tests durch und um diese Aufzeichnungen für FDA-Inspektoren, wenn sie besuchen, auf der Hand aufbewahren. Mit anderen Worten, wenn es E. coli in Ihrem Leitungswasser gibt, werden Sie rechtzeitig mitgeteilt, aber Sie können völlig unbekannt sein, wenn dieselben Bakterien in Ihrem Flaschenwasser vorhanden sind.

"Das Flaschenwasser wird vermarktet, als wäre es sauberer als der Tippen, aber zahlreiche Studien zeigen, dass es definitiv nicht sauberer ist", erklärte Sherri Mason, der Autor von einemUmfangreiche Studie von 2018 über Wasser in Flaschen und ein Nachhaltigkeitsforscher in Penn State Erie, der Behrend College. "Basierend auf allen Daten, die wir haben, werden Sie aus einem Glas signifikant weniger aus Kunststoff trinken, als wenn Sie mit Flaschenwasser ein- und herstellen."

Deshalb musst du über die fünf geheimen Gefahren von Flaschenwasser erfahren. Und für weitere Fehler, die Sie bei der Hydratisierung machen, gibt es immer diese16 Wege, wie du Wasser trinkst.

Verbraucherberichteführte eineletzter Test von 45 Taschenwassermarken. Die Ergebnisse zeigten, dass Starkey Federwasser, das seit fünf Jahren in ganz Nahrungsmitteln verkauft wurde, in Bezug auf Arsen-A-Giftmetallniveau hatte.

Insbesondere hatte Starkey-Frühlingswasser dreimal die Menge an Arsen als jede andere Marke getestet. Während die Arsenniveaus immer noch direkt unter der maximalen Grenze von 10 Teilen pro Milliarden (PPB) fielen, glaubt Cr, dass das Niveau zu hoch ist,Der Wächter Berichte. Darüber hinaus ist dies nicht das erste Mal, dass Starkey aufgerufen wurde, um Arsenebene zu haben, die alarmierend hoch sind. In der Tat, im Jahr 2019, wurde einer der Muster der Marke bei 10,1 PPB mit dem US-Bundesgrenze getaktet.

Obwohl das Trinken einer Flasche Starkey, ist unwahrscheinlich, dass Sie, James Dickerson, PhD, Cr's Chief Scientific Officer, schaden,erwähnt Dieser regelmäßige Konsum von sogar geringen Mengen des Heavles-Metalls über längere Zeiträume erhöht das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, bestimmte Krebserkrankungen und niedrigere IQ-Werte bei Kindern und wirft auch andere gesundheitliche Probleme auf. " Wenn Sie Ihr Risiko von Herzerkrankungen verringern möchten, können Sie sich neben diesen vielleicht auf das abgefüllte Wasser überspringen50 Lebensmittel, die Herzkrankheiten verursachen können.

EINStudie 2018. Analysierte 259 Flaschenwasser aus der ganzen Welt und stellte fest, dass ein Wurzel mit 93 Prozent von ihnen "mikrochlastische" synthetische Polymerteilchen enthielt. Um Sachen schlechter zu machen, sagte Mason, der die Studie verfasste, sagte, einige der Kunststoffpartikel waren nicht so klein, mit einigen "definitiv" ohne Lupe oder Mikroskop sichtbar.

Von den 11 beliebten Marken, die in der Studie getestet wurden, stellten die Forscher fest, dass die durchschnittliche Kunststoffkonzentration 325 mikrochlastische Partikel pro Liter abgefülltes Wasser betrug. Der schlechteste Täter der Studie, Nestlé reines Leben, hatte eine Probe, die mehr als 10.000 mikrochlastische Partikel pro Liter enthielt.

Obwohl das Mason bemerkte, dass es noch nicht genügend Daten gibt, um zu bestimmen, wie diese Kunststoffexposition die menschliche Gesundheit beeinflusst, haben andere die Plastikbelichtung (obwohlWasser trinken) kann den Menschen gefährlich sein. "In Tiermodellen und in epidemiologischen Studien bei Menschen haben wir eine Korrelation zwischen Kunststoffbelastungen und bekannten Gesundheitsgefahren," Friedrich vom Saal, einem ausgezeichneten Professor Emeritus der biologischen Wissenschaften an der Universität von Missouri, erzähltZeit Im Mai 2019.

Zusätzlich,DatenAus dem Zentrum für das internationale Umweltrecht ergab, dass Plastik in jeder Phase seines Lebenszyklus unterschiedliche Risiken für die menschliche Gesundheit darstellt. Die Mikrotiterplastik, wie die in abgefüllten Wasser in Flaschen, sind mit negativen gesundheitlichen Ergebnissen verbunden, die von kardiovaskulären Erkrankungen bis hin zu Krebs- und Autoimmunbedingungen reichen.

BLEIB INFORMIERT:Melden Sie sich für unseren Newsletter an um die neuesten Lebensmittelnachrichten direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Bestimmte Lebensmittel, die mit E. coli kontaminiert sind ist (leider) nichts Neues; Es ist jedoch neu, dass die potenziell tödlichen Bakterien in abgefülltem Wasser lauert werden können. EINMai 2018 Regierungsbericht Auf West Virginia-basierten süßen Springs Talley Water Company zeigte das, dass mehrere Monate früher die Marke von einer mit der schädlichen Substanz kontaminierten Quelle abgefüllt und verteilt hatte.

Um die Angelegenheiten schlechter zu machen, stoppten süße Federn ihre Wasserproduktion nicht, nachdem die Bakterien erkannt wurde, und er leitete keine Folgemittel, um zu bestimmen, ob nachfolgende Wasserflaschen e. coli-frei waren.

Im Juni 2015,14 Marken von Flaschenwasser Nach einer potenziellen E.Coli-Kontamination nach einem Wasserabfüllunternehmen wurde freiwillig erinnert, dass die Marken entdeckten, dass eine seiner Quellwasserquellen für die Bakterien positiv getestet wurde. Die in Betracht gezogenen Marken umfassten 7-elf, Niagara, Shoprite und mehr. Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Sie das nicht erleben müssen7 Nebenwirkungen von nicht genug Wasser trinken, vielleicht sollten Sie sich für den Hahn entscheiden.

Obwohl Form in Flaschenwasser nicht so einfach ist, wieSchimmelbrot oder Käse, kann es auftreten. Im Dezember 2017 zum Beispiel dasFDA hat einen Verbraucheralarm veröffentlicht In Bezug auf den Komfort für das gereinigtes Wasser des Babys mit hinzugefügter Fluorid, was darauf hinweist, dass die in Flaschenwassermarke aufgrund von Form abgerufen wurde. Kroger Supermarktkette testete anscheinend das Wasser selbst, nachdem er zahlreiche Beschwerden von den Kunden empfing, und stellte fest, dass er Talaromyces-Penicillium enthielt, eine Form, die allergische Reaktionen und fiebrige Symptome verursachen kann, wenn sie eingeatmet oder berührt werden können.

Was ist mehr? EinOktober 2006 Fallstudie Über Pilze in abgefülltem Wasser fanden verschiedene Arten von Schimmel, die in einigen Wasserabfüllanlagen vorherrschend sein. Der Pilz war in den wärmeren Monaten, insbesondere im Mai und Juni, besonders produktiv. In diesen Monaten gab es auch mehr auf dem Wasser selbst vorhandene Pilze, was darauf hinweist, dass für die Dauer dieser Zeiten des Jahres, wenn die Pilzverunreinigung hoch ist, die notwendigen Filter regelmäßig gewechselt werden sollten, um zu verhindern, dass Schimmel eingeht die Wasserversorgung.

Eine in der Zeitschrift veröffentlichte Studie von Oktober 2018Wasserforschung fand, dass Phthalate, die Substanzen an Kunststoffe hinzugefügt werden, die mit einem verbunden werden könnenerhöhtes Krebsgefahr, sind oft in abgefülltem Wasser vorhanden. Insbesondere analysierten die Daten fünf repräsentative Phthalate in Flaschenwasser in ganz 21 Ländern und stellten fest, dass die gemessenen Konzentrationen, während die gemessenen Konzentrationen keine ernsthaften Sorge um die öffentliche Gesundheit waren, erhebliche östrogene Wirkungen waren möglich.

Viele Trihalomethane, wie Chloroform und Bromoform, gelten ebenfalls als krebserregend, werden jedoch häufig als Lösungsmittel oder Kältemittel verwendet. Laut einem 2008-Bericht von derUmwelt Arbeitsgruppe.In vier Marken von Flaschenwasser wurden verschiedene Trihalomethane nachgewiesen, darunter Sams Auswahl und Acadia, um zwei bis dreimal höhere Niveau als der freiwillige Standard der Flaschenwasserindustrie von 10 PPB.

Bromat, ein mutmaßliches menschliches Karzinogen, wird auch gelegentlich in Flaschenwasser gefunden. EntsprechendVerbraucherberichteEin FDA-Inspektor erteilte einen Zitat für einen Colorado-Bottler, der tiefe Rock-Water-Firma, das 2011 nach einer Überprüfung der Testergebnisse, zeigte, dass das Unternehmen mit 20 Teilen pro Milliarde Bromat mit 20 Teilen erzeugt hatte, was doppelt so hoch ist. Überraschenderweise sammelte die Agentur keine Proben, um zu testen und zu bestätigen, dass die Kontamination schließlich korrigiert wurde, und es wurde kein Rückruf ausgestellt. Leider ist die Kontamination nicht auf Flainwasser beschränkt. Lesen Sie mehr darüberDer unheimliche versteckte Inhaltsstoff in Proteinpulver, über das Sie wissen müssen.